La soledad del excéntrico

Yonquis de la hiperrealidad

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia ficción, Internet y humanidad, Post-apocalíptico by biocomplex on abril 24, 2011

Realidad aumentada - Wikimedia Commons

Comienza el día, enciendes la radio del móvil te metes a la duchas y escuchas el parte de guerra en las revoluciones de los países árabes. Terminas, sales y mientras calientas el desayuno en el microondas, vas y enciendes el ordenador.  La televisión encendida sin el sonido y tu desayuno te alumbran mientras escuchas la radio por el auricular. Ya basta, apagas la tele, suena el pitido del microndas y las imágenes repetitivas del telediario son suficientemente memorizadas para satisfacer las “imágenes” sonoras de la radio.  20 minutos en el ordenador viendo una serie de televisión de calidad en versión original. Rápido casi son en punto. ¡Rápido lávate los dientes, peinate y a coger el bus! Te pones un único auricular porque con ambos te quedas completamente aislado del ruidoso exterior.  Corres, eres un U.S. Marshals en busca de tu detenido, eres el guardaspaldas  que cabalga detrás del destino.

Alcanzas ese armazón de chasis de los noventa que aún pintado de blanco para aparentar ser un nuevo autobús, en año de elecciones cualquier estratagema es lícita para convencer al vulgo. Y el vulgo se convence…, (y lo peor) y vota. Enseñas la tarjeta y la pasas por el lector. “Caduca el dia X-1/X/2011”. Maldita sea, juraría que han atrasado un día para pagar otro mes antes de vacaciones. ¡Un carajo! No tengo bici, no tengo coche pero antes de vacaciones no recargaré la tarjeta y me iré andando un par de días al trabajo. Pero ahora observo el amanecer. Oh me encanta el amanecer, escucho un parloteo sobre el accidente nuclear de Fukushima. Ah energía nuclear, tu gran amiga portadora de maldad. Que precioso sería un hongo nuclear, ahora mismo biocomplex. Seguro que tu estrés sería lo menos preocupante en esa situación. Corre, corre, ¡corre maldita chatarra pre-internet!

Tu obsesión es divertida cuando sabes que se ha focalizado en la obtención de información veraz y rápida. Pero es patológico cuando no quieres una noticia con tres párrafos vía RSS. ¡¡¡ Quieres saber que carajos ocurre en el bunker o la jaima de Gadaffi!!! ¡¡¡ Que alguien hable sobre su hundimiento vía twitter, YAAAAAAAA!!! ¡¡¡ Dadme vídeos y fotos del frente de los rebeldes sobre sus matanzas y coches tuneados (tunning) para el noble arte de la guerra!!! ¿Nadie habla del Yemen o del Sudán? Ocurre el terremoto de Japón, falla la central nuclear y quieres inmediatamente un modelo sobre la circulación de partículas en la atmósfera. ¡¡No puedo esperar dos días, lo quiero ya!!

No soy el único loco en este circo. Ves a tus hermanos aleteando sus brazos delante de la televisión. Juegan a la Wii, ¿corren? Si hace un día soleado en el exterior. Pero el entrenamiento con videojuegos se ha observado que es “saludable” para actividades como la toma de decisiones rápidas en espacio 3D, como el ajedrez pero más moderno.

Las Vegas, ciudad hiperreal. - Wikimedia Commons

Ciudades salidas de la nada como Las Vegas o Dubai. Deformadas hasta la extenuación, llenas de anacronías y pomposidad. Sin el aporte extra de energía y recursos ese asentamiento humano no estaría allí. Ricos, horteras y religiosos.

Te montas en el coche de un colega. Vais a un lugar a menos de 100 km. Conecta el navegador-gps. ¿No podemos memorizar la ruta a través de un mapa de papel? Le pregunto si llega a mirar más la pantalla que a la carretera. La respuesta: A veces sí.  Si a veces sí, solamente una vez tendrás un accidente mortal. Aunque si te reencarnas podrás fastidiar la situación varias veces. 😛 Y ya puestos pues conducir con sonido holofónico para una sensación más placentera.

En un mundo donde las guerras son llevadas a cabo por un soldado en una base de Utah. El cual en su jornada de trabajo mata afganos desde miles de kilómetros a distancia. Termina su trabajo y vuelve a su casa con su mujer e hijos. La vida es feliz como un videojuego. Caídos  en combate, varias vidas usadas de drones,  aviones no tripulados sin alma.

Llegas a casa de tus padres. Se han comprado una nueva báscula digital. ¿Qué tenía de malo la antigua de aguja? La respuesta: De esta manera podemos ver si ganamos o perdemos 100 gramos. ¿Cómo? ¿Somos deportista de alto rendimiento? No. ¿Culturistas? No. ¿Boxeadores de peso mosca? No.  ¿Entonces?

Hola soy biocomplex y soy alcohólico yonqui de la hiperrealidad y miro el pronóstico de lluvia por internet cuando veo llover por la ventana. Ahora ustedes: “Hola, nosotros también lo somos y te queremos”

P.D.: ¿Os parece mejor el término infoyonqui o hiperrealyonqui?

Anuncios

La coliflor infinita , el copo de nieve eterno…

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia, Internet y humanidad by biocomplex on octubre 16, 2010

Estoy llorando, supongo que como much@s…. Mis lágrimas caen sobre mi rostro… Recordando que dicha gotas de pena surcarán mi piel… Una piel lisa pero con infinitos valles. Esos valles que gente como este hombre me ha mostrado… Que el arte y la ciencia son la misma cosa, pureza, naturalidad, y simpleza lujuriosa de infinitos ángulos.

Fuente:Wikimedia Commons

Las nubes no son esferas, las montañas no son conos, los litorales no son circulares, y los ladridos no son suaves, lo mismo que los relámpagos no viajan en línea recta.

De Introduction to The Fractal Geometry of Nature

Gracias gracias gracias… He visto un mundo que jamás podrás imaginar..He visto las depresiones de la superficie de una esfera. He recorrido la hoja de un helecho y he escalado una simple coliflor. He vivido en una montaña rusa en las gráficas de la economía. Gracias mis bronquiolos tendrán la esencia que nos demostraste…, el copo de nieve eterno de tu “espíritu”.

😥

Más viajes:

Pathological monsters! cried the terrified mathematician
Every one of them is a splinter in my eye
I hate the Peano Space and the Koch Curve
I fear the Cantor Ternary Set And the Sierpinski Gasket makes me want to cry
And a million miles away a butterfly flapped its wings
On a cold November day a man named Benoit Mandelbrot was born

His disdain for pure mathematics and his unique geometrical insights
Left him well equipped to face those demons down
He saw that infinite complexity could be described by simple rules
He used his giant brain to turn the game around
And he looked below the storm and saw a vision in his head
A bulbous pointy form
He picked his pencil up and he wrote his secret down

Take a point called Z in the complex plane
Let Z1 be Z squared plus C
And Z2 is Z1 squared plus C
And Z3 is Z2 squared plus C and so on
If the series of Z’s should always stay
Close to Z and never trend away
That point is in the Mandelbrot Set

Mandelbrot Set you’re a Rorschach Test on fire
You’re a day-glo pterodactyl
You’re a heart-shaped box of springs and wire
You’re one badass fucking fractal
And you’re just in time to save the day
Sweeping all our fears away
You can change the world in a tiny way

Mandelbrot’s in heaven, at least he will be when he’s dead
Right now he’s still alive and teaching math at Yale
He gave us order out of chaos, he gave us hope where there was none
And his geometry succeeds where others fail
If you ever lose your way, a butterfly will flap its wings
From a million miles away, a little miracle will come to take you home

Just take a point called Z in the complex plane
Let Z1 be Z squared plus C
And Z2 is Z1 squared plus C
And Z3 is Z2 squared plus C and so on
If the series of Z’s should always stay
Close to Z and never trend away
That point is in the Mandelbrot Set
Mandelbrot Set you’re a Rorschach Test on fire
You’re a day-glo pterodactyl
You’re a heart-shaped box of springs and wire
You’re one badass fucking fractal
And you’re just in time to save the day
Sweeping all our fears away
You can change the world in a tiny way
And you’re just in time to save the day
Sweeping all our fears away
You can change the world in a tiny way
Go on change the world in a tiny way
Come on change the world in a tiny way

¿Soy un aspie? IV Los Neurotípicos -los normales- deberían ser tratados como enfermos.

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on octubre 7, 2010

Bueno días. Aquí y ahora a golpe de improvisación y con material que veo en este momento en las “redes sociales” comentaré brevemente a modo de meme-blog.

 

Fuente: http://xkcd.com/802/ -Clickear para ampliar-

 

  • http://isnt.autistics.org/ Desternillante página riéndose analizandose la patología que sufren los normales.
  • Aspie-quiz El propósito de este cuestionario es aportar una indicación confiable de las características del espectro autista en adultos. (No lo he probado).

Viendo la anterior imagen. Me pregunto, Quien iba a imaginar hace diez años que internet estaría lleno de personas preocupadas por su relación social a través de una máquina. ¿? JA JA JA ¿Quién es el nerd, la rara, el excéntrico en este aspecto? JA JA JA.

¡VOSOTROS LOS NORMALES!

Vosotros neurotípicos

necesitáis curar

vuestro síndrome.

 

Vosotros normales

debéis dejar de hablar

a través de tecnologías

que desconocéis.

 

Vosotros los dueños del mundo

debéis administrar medicinas para vuestra

hipocresía por hablar a

través de una máquina ahumana.

Aspie supremacy Fuente:Caralibro

 

Juro por vuestros dioses y

vuestros complejos psicológicos,

que lucharé contra vuestra discriminación

hacia los distintos.

 

Prometo que actuaré de manera asocial y

“anónima” siempre que pueda.

(Yo ya he comenzado, ¿y tú?)

 

La sociedad, esa masa homogénea, anacrónica, inmóvil y reticente al cambio,

puede sufrir un desliz si osa maltratar

y humillar a los diferentes.

Los que provocan el cambio, los que ven nuevos horizontes,

las locas soñadoras, los locos soñadores.

Los sinceros y las esquivas.

 

 

 

Lo juro, lo prometo, lo anhelo con delirios de grandeza que

luchare con mi sangre, mi sudor y demás fluidos.

 

Derrumbaré muros adoctrinantes,

gritaré por una NEURODIVERSIDAD plena.

 

Aquí y ahora los y las diferentes,

tenemos un medio para unir nuestros aislados cerebros (INTERNET),

de juntar lucha del día a día,

somos legión y aún no lo saben.

 

Camisetas, pancartas o frases hechas utilizad.

Si os dicen raro, respondedles que ellos son neurotípicos.

Si lo dicen en tono insultante, nosotros también lo decimos.

Si lo dicen para categorizar, nosotr@s también.

 

Salid a las calles y en silencio gritad:

 

¡NEUROTÍPICOS RESPETAD LA NEURODIVERSIDAD!

 

Fuente: Aspies For Freedom Forums

 

 

Anteriormente en “La soledad del excéntrico”:

¿Soy un aspie? III -El amor con neurotípicos es casi imposible-

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, General, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on julio 28, 2010

Para contextualizar esta entrada deberían leer el comienzo aquí :

Buenos días. Cuando se piensa que no conocerá el amor. Se puede errar o no. Pero se puede tener la oportunidad de conocerlo puro y acorpóreo (sin cuerpo). Cuando se pierde, siempre queda el sosiego que el amor aún sin cuerpo se conoció. Te da la perspectiva que es factible conocerlo una segunda, una tercera, una enésima vez… Que ese amor se pueda mantener, conservar en el tiempo, dudo que se pueda conseguir… Sobretodo con neurotípicos. Si anteriormente afirmaba que los aspies puros (o similares híbridos como yo) debería juntarse con personas normales (neurotípicos) para mantener una relación duradera, ahora con algo de experiencia afirmo todo lo contrario. Mantener una relación con normales es muy difícil, sobretodo para ellos. Pasemos con los detalles.

El blog del Cinismo Ilustrado es muy recomendable. Pinched http://cinismoilustrado.blogspot.com/

La película Adam (2009) es muy fiel retrato de lo que anteriormente comentaba, el amor con un aspie y una normal. Cuando la vi… Bueno no debo desvelar tanto la película como la situación personal en la que la vi. Pero os juro que se cumplió casi paso por paso. Cuando la vi lloraba porque podría cumplirse… y se cumplió meses después. Vedla en algún portal en la red (si no sabéis dadme un silbido).

Nos hicieron creer que el “gran amor”, sólo sucede una vez, generalmente antes de los 30 años. No nos contaron que el amor no es accionado, ni llega en un momento determinado. Cada uno de nosotros es la mitad de una naranja, y que la vida sólo tiene sentido cuando encontramos la otra mitad. No nos contaron que ya nacemos enteros, que nadie en nuestra vida merece cargar en las espaldas, la responsabilidad de completar lo que nos falta.

Las personas crecen a través de la gente. Si estamos en buena compañía, es más agradable.
…Nos hicieron creer en una fórmula llamada “dos en uno”: dos personas pensando igual, actuando igual, que era eso lo que funcionaba. No nos contaron que eso tiene nombre: anulación. Que sólo siendo individuos con personalidad propia, podremos tener una relación saludable.
Nos hicieron creer que el casamiento es obligatorio y que los deseos fuera de término, deben ser reprimidos. Nos hicieron creer que los lindos y flacos son más amados.
Nos hicieron creer que sólo hay una fórmula para ser feliz, la misma para todos, y los que escapan de ella están condenados a la marginalidad. No nos contaron que estas fórmulas son equivocadas, frustran a las personas, son alienantes, y que podemos intentar otras alternativas. Ah, tampoco nos dijeron que nadie nos iba a decir todo esto.
Cada uno lo va a tener que descubrir solito. Y entonces, cuando estés “enamorado de ti mismo” vas a poder ser feliz y te enamorarás de alguien.
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor …aunque la violencia, se practica a plena luz del día.

John Lennon ((°L°))

Lo que los neurotípicos no soportarán es la debilidad crónica en cuanto a tus elecciones. Crónica en el sentido no de un año, sino con un sólo mes que muestres flaqueza en ti mismo serás enjuiciado como débil, niño o infantil. Lo más seguro sea es que no entiendan (o no le importen entender) que vives sin referencias continuas. Que cuando tienes que interactuar con otras personas vas a ciegas SIEMPRE, aunque intentes memorizar que decir, que hacer… Siempre dudas de la certeza de tus acciones y con que margen de error te mueves. ¿Cómo solucionarlo? Podrías ir siempre que puedas sin pensar en tus consecuencias, a lo kamikaze. Te puedes meter en problemas, aunque estés seguro de ti mismo. Y tu margen de fracaso podría ser muy alto, si no pides constantemente opinión a las personas que te rodean. Pero las personas se cansan de que les pidas su opinión, y llegan alejarse de ti sin que te des cuenta. Otra manera de emparejarse, es con una neurotípica con mucha paciencia…, alguien que trate con niños pequeños (esto es una ironía que sea alguien con trato con niños cuando niños no somos cuando somos adultos). Por ejemplo una maestra de primeros cursos. El cariño está asegurado, que te entienda depende de su inteligencia, cosa que no puedo asegurar (Aquí los neurotípicos utilizarían un emoticon de complicidad, ;), 🙂 ).

Si llegas a pensar que el amor es imposible… Tal vez se te pasó por la cabeza el Poliamor. Si tus ideas no son tan tan conservadoras, claro está. Pertenecer a un grupo reducido donde el cariño y los abrazos, te permitirían compatibilizar lo con tu independencia, ya que aunque tú no estés el resto de personas tendrán amor de alguien. Todo ello hablándolo antes con los integrantes del grupo, y que entiendan que no podrás entender ofrecer tan plena compañía a todas horas.

Pinchen en la imagen para que entender cada número de la imagen.

El blog del Cinismo Ilustrado es muy recomendable. Pinched http://cinismoilustrado.blogspot.com/

Con todo esto NO os OBSESIONÉIS con la búsqueda de pareja, tampoco os encerréis en vosotros solos. Utilizar las actividades que os gustan en común con gente diferente (hombres y mujeres). Si veis que tampoco surgen resultados, paralelamente utilizar la ciber-sociabilidad (las redes sociales actuales y futuras de internet).  Suerte, paciencia y si no llega… al menos lo intentaste. Un abrazo.

¿Hacia una Ecumenópolis sostenible? Economía y ecología unidas (2ª parte).

Javier García Bellido (1943-2006) Fuente: Akimira Blog -Fernando Mtz.Hinojal.

¿Hacia una Pantópolis sostenible? Economía y ecología unidas (2ª parte)

Si te perdiste la primera parte: ¿Hacia una Ecumenópolis sostenible? Economía y ecología unidas (1ª parte).

Nos acercamos a las arcologías, ecumenópolis… La gente no es consciente de la pérdida de calidad de vida que aún así arriesgan su bienestar a largo plazo a vivir en grandes ciudades. Porque estos centros industriales son el foco de múltiples casos cancerígenos que han sido cartografiado en este caso en España en sus atlas epidemiológicos correspondientes. ¿Pero de que hablo? Y eso da igual, nadie relacionará las causas de un derrame de residuos mineros con el aumento de toxicidad del agua de los acuíferos, y para cuando sea manifiesto, dicho mal será juzgado por la deidad de turno de la mitología del paciente a salvar.

Se puede ir más lejos, hay generaciones de niños y niñas que crecen en vertederos. Son los carroñeros de la sociedad, los recicladores de la chatarra. ¿Dónde queda el vinculo con la naturaleza prístina? Esto es tema para otra larga charla. Porque nosotros y nosotras estamos creando una nueva “diversidad”.

La ciudad del futuro: ¿hacia una pantópolis universal?. Javier García-Bellido García de Diego.

En esta extensa disertación se valora el futuro sostenible de la humanidad desde su unidad socio-económica que es la ciudad. En una primera parte quiere acercar las leyes de la termodinámica hacia su temática de la urbanización. Es decir las ciudades crecen (aumenta orden) pero cuando mueren y se disipan en menores centros urbanos (orden disminuye) alrededor la entropía aumenta. Como suele pasar siempre que se aplican términos científicos (en este caso físico) pueden perder matices o quedarse en ideas “sensacionalistas” por parte de los divulgadores de otras ramas del saber ajenos a la ciencia. Aún así el artículo esta lleno de una narración elocuente y citas frescas. Todo esto hace unir una y otra vez que la ciudad es un “ente” vivo que se expande, se reproduce, come, bebe y todas las implicaciones ecológicas-económicas que de ello se desprende.

Las ciudades deben dejar de dispersarse como manchas expansivas de tinta en aceite; un vez instalados en el verdadero desarrollo urbano, imitarán la apertura de la flor, con hojas verdes alternando con sus rayos dorados”.

Towns must now cease to spread like expandind ink-stains and grease-spots; once in tru development, they will repeat the star -like opening the flower, with green leaves set in alternation with its golden rays”. (Geddes, 1910-15: 53)


Este urbanista llamado Geddes era además biólogo, cosa nada extraña si uno entiende que el movimiento, la transformación-mutación, la muerte y el nacimiento es algo inherente a las ciudades como ente vivo que es. He visto en la biblioteca un libro suyo que este otoño intentaré leer.

El crecimiento de las ciudades han sido descritas con innumerables palabras: ciudades-red, ciudades lineales, conurbations formadas por las ciudades mundiales, regiones-ciudad, parasitópolis, pathopolis, plug-in-city, megalópolis, campo-urbano, ecumenopolis y anthropopolis, non-place urban-realm, megaciudad, rurbanisation, counter-urbanisation, ciudad transaccional, edge-city, informational city, ciudad difusa, ciudad global, metápolis, ciudades-pléyade, ciudades-galaxia… Además el futuro de las ciudades ha llegado ya, y sólo con ingeniosos imaginativos de grandes cúpulas, rascacielos (muy acostumbrados en la filmografía de la ciencia-ficción) no se soluciona el problema, por que el problema es ecológico y económico.


En esta parte García-Bellido utiliza aspectos ecológicos y económicos que los somos biólog@s estamos acostumbrados. Para ello ejemplariza la capacidad carga, densidad crítica, con sus variables relacionadas con cuanto puede soportar un ecosistema los trajines de los humanos. Cómo cuanto disminuye la huella ecológicos con tecnologías sostenibles y limpias. Pero siempre con el gran interrogante de lo que son las predicaciones.

El interrogante es si con unas necesidades en aumento por parte de una población con tintes exponenciales, habrá espacio físico suficiente para que el planeta no pierda su encanto y se convierta en una megaciudad mundial (Pantópolis). Esto lo pueden ver todos ustedes, si como yo, viajan a menudo del campo a la ciudad y viceversa a través de distintas vías de comunicación.

Lo llamativo de las ciudades y pueblos (europeas) de mi alrededor, es lo fácilmente estadounidense que están convirtiendo. Es decir, los pequeños comercios desaparecen de los centros urbanos tragados por la competencia (desleal) de los megacentros comerciales afincados es la periferia. Para ello se construyen vías rápidas con la que llegar con nuestros automóviles. ¿Se han preguntado que este tipo de diseño de ciudades dispersa fomenta la obesidad?(Ver gráfico, Consumo de gasolina/densidad de población; da una idea de cuanto compacta o difusa es una ciudad).

No sólo eso, sino que la ciudad avanza poco a poco. Lo que primeramente era un caminito de tierra, con el trasiego de habitantes deseosos de comodidades y nuevos servicios ese caminito se ensancha y se asfalta. Lo que era bosque virgen desaparece por el efecto borde de un caminito, lo que era un caminito a través de la huerta tradicional desaparece y ya sólo quedaa asfalto. Negro asfalto, con exudados cancerígenos para los operarios que lo crean.

Islas de asfalto,

ciudades calurosas,

pérdida de estrellas, → (Contaminación lumínica)

mantiene el futuro

en espera.


Cuando se pueda ir de una punta de Eurasia a la otra a través de avenidas de ciudad. El campo, ese cual se sustenta las ciudades habrá sido absorbido por ellas. Serán pequeños enclaves, rodeados… Si la agricultura y ganadería estarán encajadas, ¿cuando tiempo antes los ecosistemas primigenios habrán desaparecido? Tranquilos, vuestra comodidad está garantizada durante las próximas décadas. Pues la Antártida está desierta, los pozos petrolíferos del casquete polar sin abrir están,Rusia y Australia tienen grandes extensiones disponibles para invernaderos y centros industriales construir. Vuestra comodidad está garantizada gracias a vuestra hipocresía. La hipocresía de comprar agua embotellada porque es cool, la hipocresía de tu piscina particular, la hipocresía de nacer con todo y pedirlo con exigencias… No hace falta que te limpies el culo con una piedra, ya hay millones que con la desigualdad asimétrica se permiten ese placer… El placer de aspirar a tu mundo (limpia, fija y da esplendor).

Hacia una Pantópolis supracontinental…

La mujer del viajero que va y viene

La mujer del viajero que va y viene.

Película vista: The Time Traveler’s Wife (2009)

Esta película es de ciencia-ficción romántica, una delicia pues la he paladeado profundamente por el momento que la he estado viviendo. Trata de un… Mejor no quiero mencionar nada de ella pues aun quiero que se muestre impoluta ante vuestros ojos futuristas. Y si de mencionar algo, de lo que es, de hacia donde va…, que sea a través de una improvisación de mis dedos tecleando sin parar…, hacia al futuro que no puedo parar.

Fuente: Wikimedia Commons

Uno sabe que se irá,

uno sabe que no durará,

uno sabe que partirá,

sin rumbo fijo que determinar.

Pedacitos de historia,

máculas de sentimientos,

se nubla,

se exparcen por este lienzo.

Un beso perdido,

un abrazo esquivo,

distracciones que corren,

como un ciervo malherido.

Angustias volcánicas,

cenizas más alla de la estratosfera,

colapsan la tundra,

perturban la duda,

congelan la niebla.

Esparcidos entre gentes,

que sabes que conoceras,

que sabes que olvidaras,

serás un collage en sus vidas,

de la tuya, de las vividas.

Un fin que llega

con ocho minutos desfasado,

con ocho husos horarios acompasados,

apareceré y desapareceré cuando quiera.

FIN.

Esta semana ha sido fatal, pero la viviría decenas de veces. ¡Infinitas veces maldita sea! El sufrir, el vivir en el mismo infierno lo merece si alcanzas la gloria, la plenitud en esta ánfora de norias. Un fuerte abrazo yo del futuro. Sí, sí y si puedes.

Biosemiótica y Virus en la evolución

Posted in Arte + Ciencia, Biología, Ciencia, Ciencia artística, Internet y humanidad, Libros by biocomplex on abril 4, 2010

Biosemiótica y Virus en la evolución

Fue en el verano pasado cuando me puse a leer (por placer) un libro que se posaba en el estante de la biblioteca de filosofía llamado “The Logos of the Bios 2. Biocomunication”de Witzany, G. En sus páginas explicaba como el código genético se asemeja a un lenguaje ya que tiene sus distintas perpectiva: la combinación de sus acidos nucléicos (sintáctica), el contexto funcional  (pragmática) y el contexto específico (semántica).  El enfoque no era novedoso a mis ojos, ya que cuando uno estaba aburrido en las famosas clases “magistrales” que te imparten tus profesores, uno intentaba resumir, sintetizar la basta diversidad de mecanismos moleculares, comportamentales… de los seres vivos y me daba resultado una vaga exposición y no tan profunda como est@s (estos y estas) biosemióticas/os han desarrollado. Pero sí me temo afirmar que esta perspectiva de explicar los fenómenos biológicos es profundamente pedagógica.

 

Fuente: Wikimedia Commons

Cuando digo que es útil en a la hora de enseñar biología me refiero que con esta perspectiva se resumen aspectos que de otra manera en otro discurso serían una retahíla de ejemplos sin una conclusión sintetizadora. O si hay conclusión muchas veces se atendería a adjetivos que humanizaran o antropizaran fenómenos biológicos. Por ejemplo, una compañera, que llamaremos CH4, estudiante de química ella, me comentaba lo aburrida que era su clase de “Biología Molecular”. “El profesor me dice que la polimerasa (proteínas que copian el ADN) actuá de manera    –Insertar adjetivo humanizador–. Yo lo que quiero es que me explique la base química de cómo copia el ADN”. Yo le decía que si le explicara profundamente todos los aspectos químicos de la maquinaria celular genética francamente no avanzarían nada en todo el temario que deben dar. “Yo quiero datos de como corta, pega las proteínas el ADN, no una historieta por una proteína humanizada”, decía ella. Debes esperar, le decía yo, cuando avances en los temas y te expliquen la transcripción y la traducción de proteínas entenderás algo sobre la base genética.

¿Será aburrida la biología sin contar historias? ¿Una ciencia “blanda”  como es la lingüistica puede ayudar a la biología?

Pues como he comentado el autor anterior encuentra un equilibrio entre ejemplos y síntesis. Cosas tan sencillas como el mismo mensaje molecular (ADN, ARN, proteína…)(perpectiva sintáctica) puede explicar distintos comportamientos en el mismo ser vivo (perpectiva semántica). Cómo a su vez un ser vivo tiene que diferenciar de lo propio (auto) del restos de seres vivos que le rodean. Y además como interactuan entre ellos a base de mensajes moleculares que desemboca en cambios del comportamiento. En algunos vegetales  cuando sus hojas son comidas en ese estado de estrés  producen un compuesto volátil que cuando llega a los árboles cercanos transmite el mensaje de concentrar más compuesto fenólicos y taninos. Este un aspecto de biocomunicación entre la misma especie pero igualmente se puede extrapolar en casos de simbiosis entre especies diferentes.

Os paso un apartado dónde la revista homónima definen lo que entienden por biosemiótica.

Biosemiotics (2008) 1:1–3
EDITORIAL
What is Biosemiotics?
Marcello Barbieri

Today, there are at least two basic principles, or postulates, that are accepted by
most biosemioticians and that represent a sort of ‘minimal unity’ in biosemiotics.

1. The first postulate is the idea that semiosis is unique to life, i.e. that it does not
exist in inanimate matter. This sharply differentiates biosemiotics from pansemi-
otics, the doctrine that accepts the existence of semiosis even in the physical
world. And it also differentiates it from physicalism, the doctrine that denies the
existence of semiosis both in the physical world and in the organic world.
2. The second postulate is the idea that semiosis and meaning are natural entities.
This sharply divides biosemiotics from the doctrine of ‘intelligent design’, and
from all other doctrines that maintain that the origin of life on Earth was
necessarily the product of a supernatural agency.

Today, the main challenge of biosemiotics is the attempt to naturalize not only
biological information but also biological meaning, in the belief that codes are
fundamental components of the living world. This implies, among other things, that
the history of life has been shaped by the appearance of new codes, from the genetic
code, that marked its origin, all the way up to the codes of language that made us
human. This in turn suggests that the great events of macroevolution were associated
with the appearance of new organic codes, and that it was new codes that brought
absolute novelties into existence.
Biosemiotics has become in this way the leading edge of the research on the
fundamentals of life, and is a young exciting field on the move. Our Journal will try
to be an instrument of its development and will publish papers in all relevant areas of
the sciences and the humanities, with the ultimate goal of bringing about a real unity
of nature and culture.

¿Y que tiene que ver todo esto con los virus? ¿Se plantean en dejar de leer esta charlatanería? ¿Su vida real necesita más atención? Hágalo que yo de aquí no me voy.

El caso es que ha salido un artículo en “Journal of Theoretical Biology” que pasan a resumir los  argumentos para pensar que los virus han contribuido fuertemente en la evolución de los eucariotas. Para los novicios en estos asuntos, resumirles que los eucariotas serían unos procariotas (bacterias, arqueas) que se unieron entre ellas mediante simbiosis añadiendo un conjunto de funciones reunidas en un sólo ser vivo. Se ha buscado si realmente el núcleo eucariótico sería vestigio de un procariota, pero estos autores sostienen que son los virus la verdadera fuente de la función nuclear.

Los virus son esa magnifica optimización de un ARN o ADN que codifica un mensaje y crea nuevas copias de si mismas con capacidad de invadir otros tejidos o seres vivos (ciclo lítico) o por el contrario introducirse en el ADN del ser vivo que lo aloja (ciclo lisogénico -no lítico-).  Estos virus siempre han estado en la linea divisoria de lo que está vivo y lo que no, ya que estos son sólo una envoltura protéica(lipídica) con un ADN o ARN en su interior.  Además de que no tiene la habilidad de auto-replicarse sin la utilización de las proteínas de otro ser vivo, su origen es polifilético (diversos ancestros) llevarón en años anteriores (y actualmente) a calificarlos como elementos que saltaron del material genético de los seres vivos y se convierten en “egoístas” cuando necesitan replicarse. Por lo cual no formarían parte del árbol de la vida.

Para estos autores, por el contrario, los virus serían unos de los principales agentes  de la innovación desde el primer hipotético ser vivo abreviado como LUCA (Last Universal Common Ancestor ) hasta nuestro días moviendo conjuntos de genes de un organismo a otros y a la larga adquiriendo nuevas funciones moleculares al organismo de destino que antes no tendría. Es decir la vida además de ser direccional entre ancestro-descendiente también sería reticular entre organismos sin relación de parentesco.

Fuente: Villareal & Witznay 2010.

En lo que respecta a las características que relacionan el origen viral del núcleo eucariótico no se encontrarían en un único grupo de virus sino esparcidas por distintos tipos de virus actuales.

  • La polimerasa del virus CSV1 se puede considerar la precursora de todas las polimerasas eucarióticas.
  • La membrana que separa la transcripción de la traducción es una característica de los poxvirus; más concretamente de vaccinia y otros virus de ADN grandes (Mimivirus).
  • La acción coordinadora de la tubulina durante la separación de los cromosomas previamente duplicados.
  • Proteínas estabilizadoras del ADN, cromosomas lineales con sus extremos con telómeros en varios virus de ADN citoplasmáticos (TTV1, Phycodna virus).


Bibliografía:

Villareal, L. P. & Witzany, G. 2010. Virues are essential agents within the roots and stem of the tree of life. Journal of Theoritical Biology. 698-710.

Witzany, G. 2007.The Logos of the Bios 2. Biocomunication. Umweb. Helsinki.
Me quedó de leer los dos últimos capítulos, creo que los más interesantes.

Con esto tengo más inquietudes para entender si el lenguaje de los hechos-hipótesis-teórias de los científicos es el producto acertado de la razón o si por el contrario las palabras que utilizan enmascarán definiciones del devenir de otrora. ¿De verdad los biólogos utilizan un lenguaje neutral? ¿Sabías que la palabra trabajo, tal y como la conocemos coloquialmente, era utilizada por los antiguos romanos por sinónimo de suplicio? ¿Egoísmo y altruismo es sinónimo de optimación? ¿Es cierto ese dicho de que el trabajo dignifica a las personas? ¿Es digno el trabajo de científico en Hispania?

Felices noches, días, vacaciones, equinocios o necro-alegoría de un cadáver en la cruz.

Astrobiología en la pupila del amor

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, Vida y obras by biocomplex on septiembre 27, 2009

Te susurro que las pompas de jabón son recuerdos
de las explosiones de supernovas,
y no queda nada que recuerde
la civilización que allí albergó.

©2007 WAYNE BARLOWE - WAYNEBARLOWE.COM

©2007 WAYNE BARLOWE - WAYNEBARLOWE.COM

¿Triste? No lo sé,
pero son flores que crecen
en el plano-curvado del universo,
y nada cambia,
solo la estación y la cosecha determina
que sistemas solares son más productivos
y engendran “mejores” bichos.

Fuente: Exoplanetology Blog

Bichos que volarán…
Y sus seres mecánicos se expandirán
por la galaxia madre que la parió,
mucho después que sus seres creadores caigan
en el olvido y el hástio de la extinción.

Así es la vida y el conocimento en el océano universal.
¿Sabés una manera de transmitir información de manera más discrecional?
Si no quieres que te espien tus comunicaciones la mercadotecnia sideral. 😛

kenjiyanobe

Fuente: YANOBE KENJI ART WORKS / ヤノベケンジ アートワークス

En un universo paralelo, en un futuro palíndromo

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia ficción, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on julio 22, 2009
En un universo paralelo,
en un futuro palíndromo,
la esperanza ambigrama se diluye.
Tu vida y mi vida es el producto,
de un hipervolumen n-dimensional,
que se no deja de bailar,
al compás de n-variables ambientales,
o aleatorias. ¿Qué más da?
Difícil de ver, difícil de cuantificar.
¿Cuál es la más importante que tu futuro labrará?

Hace unas semanas cumplí una tarea, ver la serie Sliders (1995 – 1999). Dicha serie tenía un valor sentimental añejo, y para las y los que no la conozcan la serie trata sobre alguien que salta sobre esa lógica ” no normal” que es la lógica cuántica. ¿Hacía dónde salta, te preguntas? Pues hacia el mismo sitio pero en mundos diferentes, un mundo que siguió un devenir histórico de los acontecimientos distinto. Es decir, la serie es un compendio de morralla de sucedáneos de física aplicada. Solamente interesa ver los distintos tipos de ucronías que en las que puedes divagar. Además la línea argumental se vuelve más y más surrealista. Y en las últimas temporadas (la última sobre todo) el nivel es tal, que solo se pueden explicar porque los guionistas no saben como se debe matar una serie que agonizaba ya.

Y hasta aquí la parte de ciencia-ficción. En la siguiente orden del día tengo mi futuro pero hay que contar la historia a contextualizar. Cuando tenía 13-15 años durante el recreo salía del instituto y no iba con mis compañeros de clase a los recreativos o al jardín. ¿Por qué? Fobia social, ¿tal vez?. El caso es que recorría en 6′ 42” el trayecto hasta mi casa y allí me comía el desayuno-almuerzo. En ese trayecto era inumerables los soliloquios infernales entre yo y yo. En esos estadios de profundo pesimismo solamente me consolaba que mi vida iría mejor en otro “universo paralelo”, un universo donde no llorara cada día fin de semana. El tiempo pasa, y te da perspectiva y sucedáneos de sabiduría. Lo vuelves a pensar y ves que esa barrera infranqueable de los 25 años la has sobrepasado. ¿Hacía dónde? Mi suicidio alternativo antes de los treinta años me impedía ver otro destino.

Como esta entrada la he escrito en tres golpes de tristeza, ya no recuerdo cuál fue la lágrima inicial del preludio del diluvio. Es la tristeza típica del verano pero que se le añaden otras circunstancias. Nunca pensaba que acabaría la carrera, y la acabé. Antes de eso solo pensaba en aprobar y leer cosas interesantes fuera de los temarios oficiales. Pero uno no se da cuenta de su mediocridad hasta que tus notas quedan reflejadas en el papel oficial de los resultados académicos.  La asignaturas (créditos) se ponderan de 1 a 4; siendo 1 un aprobado, 2 notable, 3 sobresaliente y 4 matrícula de honor. Mi ridícula media es de 1,59, se preguntarán el porqué de tanto masoquismo con dicha cifra. Ella engloba la actitud o esfuerzo de manera objetiva, es decir en otras palabras no les he dado lo que quieren y he aquí el fruto (y me aguanto o jodo). Esta cifra es el sumatorio de mi nula actividad socializadora en las noches universitaria, de mi nula predisposición a tomar exámenes del mercado negro, de mi negación a memorizar y más a razonar (antes de entrar a la carrera disfrutaba memorizando nombres, fechas pero luego cuando más la necesitaba para memorizar enzimas, autores y procesos fue cuando perdió su fragancia) y sobre todo de mi nula empatía para pensar que quieren determinados profesores/as; es decir meterme en sus cabezas. En los dos últimos años mejoré bastante, gracias a ciertas “pastillas” cuyo funcionamiento permanecerá en el anonimato (soy un desequilibrado no lo olviden), llegue a cuantificar un aumento en el rendimiento del 5%. Pero era demasiado tarde para enderezar el periplo y no encallar en dificultosas bahías.

En los anteriores enlaces se muestran dos cosas, lo difícil de ser científico en la España y que nunca se debe rendirse pues otros han estado y estarán en peores condiciones. Este año he realizado el C.A.P. el cual me certifica que no tengo vocación para enseñar a larvas humanas, porque son otr@s l@s que saben mejor que yo como incentivar la curiosidad no sea una obligación (Maquetas: Células——Maquetas: Tectónica de placas). También he realizado un máster de gestión de la biodiversidad que bien podría ser parte de mi hipotético futuro en España o en otro país. Pero sigo preguntandome alguna noche en la almohada: ¿Por qué? ¿Por qué no puedo ser científico? ¿Qué he hecho mal? ¿Por qué este país se vanagloria de apoyar la investigación para afrontar la crisis y luego en los presupuestos es la ciencia uno de los campos más recortados? Y la más importante: ¿Por qué debo ultrajar ese jovencito que con seis años sabía que lo quería en la vida es ser biólogo?

Hipercubo - Teseracto

Esta claro que en este mundo si quieres dedicarte a pensar en ciencia o tienes beca-contrato o te has equivocado de camino. Por tanto, debo empezar por el principio y dejarme de tantos sueños infantiles. Pensar en pagar comida y alojamiento sólo eso, prostituir el tiempo en no-pensar.  Claro que los comienzos son dificiles, no lo dudo, lo veo en compañeros de departamento que alcanzan los 40 años unos más adelantado que otros, y viendo que ser doctor no es sinónimo de estabilidad. “Pues matriculaté de alguna asignatura para intentar elevar la media…”, “…te debes hacer trabajador autónomo y así te pasamos 400 euros/mes para sobrevivir…”,  esto me lo comento mi jefe con perspectiva de la temporada que viene. No sé si ser autónomo o freelance (more cool) me compensa, porque la burocracia en eso tengo que mirarlo ya que son muchas las opciones… ¿Aguanto un año más y espero para romper con todo después? El asunto es que tengo que analizar unos datos para publicar el primer articulo y debo revisarlo bien porque vamos a replicar a un artículo la metodología usada. También debo ayudar en casa a crear la buhardilla que me servirá de laboratorio. Y no tendré vacaciones propiamente dichas hasta final de septiembre. Bueno también ando deprimido porque llevo tres intentos en un experimento y fallo en algo que no sé que es de la receta, y necesito datoooosssssss. Ya os podeís imaginar que lo que más me duele es que para trabajar hay que ser sociable, hay que tratar con los seres humanos, hay que convivir….

Ahora ya sabes el origen del vocablo: ¡DESLÍZATE!

Nanoamor a la infinita potencia

Posted in Arte + Ciencia, Vida y obras by biocomplex on julio 11, 2009

Guapa sientate que te peine tu fuego,
tu lazos lisos de pelo obsidiana.

Pelo liso con infinitamente pequeños rizos,
que no se ven.
¡No, no no se ven!   

Nanociencia, nanoamor a la infinita potencia.

Fuente: http://nanoengineer-1.com

Fuente: Nanorex

Adios bella sueña,
que es una hipotesis a comprobar: Te a_o, te a_o_o.

Tagged with: , ,