La soledad del excéntrico

Noosfera e hiperrealidad. Un te quiero y un adiós.

Posted in Ciencia, Ciencia artística, Internet y humanidad, Libros, Post-apocalíptico, Sobre el blog by biocomplex on septiembre 28, 2011

Solamente quiero despedirme de aquí. El objetivo del blog que cumplió con creces. Es decir, un blog tiene una parte de interacción social de la cual emanan quedadas, congresos y lazos de intereses.  Como no soy sociable, no entenderé porque debo serlo acá. Y otra parte del desahogo continuo con sus aficiones. El caso es que no sé si destruir este blog o no. O esperarme y dentro de unos cuantos años volver con otro. Pero una cosa siempre ha sido y será: soledad y excentricidad. Y orgullo de ello.

Aún me acuerdo de la frase que acompañaba al blog. “La soledad del excéntrico” “Para la humanidad pero sin ella”.  No sé si el abuso de internet está provocando en mi ese cambio del cerebro del cual tanto se habla. Poca capacidad de concentración, volatilidad de ideas, rápido y rápido.  Además la realidad de afuera no deja de ser tan hostil e indiferente como siempre. Pero ahora ya no tengo un sitio para cobijarme de ello, pues acá también he perdido la ganas.

Esas ganas, ansias son quemadas porque tengo que estar con toda mi maquinaria mental pensando todos lo procesos sociales que salen a mi alrededor.  Y no encuentro esas 3 horas por entrada que necesito por entrada. Cuando llegan las 20:00 solamente quiero radio, música, ver series en inglés o algo menos intelectual que sea mas suave que una diarrea mental.  No aguanto ahora a nadie y a nada. Todo me agobia, todo me cansa y estoy info-toxicado…

La pasión de escribir mis anécdotas las he perdido pues me consta que cuatro o cinco personas que me conocen en la realidad siguen viendo este blog. Y eso para serte sincero, no me gusta. La ventaja de mis psique quiero dársela a anónimos, no a conocidos. También porque no es reto escribir en español. ¿Os apetece entradas en inglés macarrónico? ¿Alguien con mucho tiempo con un blog y que tenga esas disquisiciones de abandonar un blog?

Anuncios

¿Soy un aspie? IV Los Neurotípicos -los normales- deberían ser tratados como enfermos.

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on octubre 7, 2010

Bueno días. Aquí y ahora a golpe de improvisación y con material que veo en este momento en las “redes sociales” comentaré brevemente a modo de meme-blog.

 

Fuente: http://xkcd.com/802/ -Clickear para ampliar-

 

  • http://isnt.autistics.org/ Desternillante página riéndose analizandose la patología que sufren los normales.
  • Aspie-quiz El propósito de este cuestionario es aportar una indicación confiable de las características del espectro autista en adultos. (No lo he probado).

Viendo la anterior imagen. Me pregunto, Quien iba a imaginar hace diez años que internet estaría lleno de personas preocupadas por su relación social a través de una máquina. ¿? JA JA JA ¿Quién es el nerd, la rara, el excéntrico en este aspecto? JA JA JA.

¡VOSOTROS LOS NORMALES!

Vosotros neurotípicos

necesitáis curar

vuestro síndrome.

 

Vosotros normales

debéis dejar de hablar

a través de tecnologías

que desconocéis.

 

Vosotros los dueños del mundo

debéis administrar medicinas para vuestra

hipocresía por hablar a

través de una máquina ahumana.

Aspie supremacy Fuente:Caralibro

 

Juro por vuestros dioses y

vuestros complejos psicológicos,

que lucharé contra vuestra discriminación

hacia los distintos.

 

Prometo que actuaré de manera asocial y

“anónima” siempre que pueda.

(Yo ya he comenzado, ¿y tú?)

 

La sociedad, esa masa homogénea, anacrónica, inmóvil y reticente al cambio,

puede sufrir un desliz si osa maltratar

y humillar a los diferentes.

Los que provocan el cambio, los que ven nuevos horizontes,

las locas soñadoras, los locos soñadores.

Los sinceros y las esquivas.

 

 

 

Lo juro, lo prometo, lo anhelo con delirios de grandeza que

luchare con mi sangre, mi sudor y demás fluidos.

 

Derrumbaré muros adoctrinantes,

gritaré por una NEURODIVERSIDAD plena.

 

Aquí y ahora los y las diferentes,

tenemos un medio para unir nuestros aislados cerebros (INTERNET),

de juntar lucha del día a día,

somos legión y aún no lo saben.

 

Camisetas, pancartas o frases hechas utilizad.

Si os dicen raro, respondedles que ellos son neurotípicos.

Si lo dicen en tono insultante, nosotros también lo decimos.

Si lo dicen para categorizar, nosotr@s también.

 

Salid a las calles y en silencio gritad:

 

¡NEUROTÍPICOS RESPETAD LA NEURODIVERSIDAD!

 

Fuente: Aspies For Freedom Forums

 

 

Anteriormente en “La soledad del excéntrico”:

¿Soy un aspie? III -El amor con neurotípicos es casi imposible-

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, General, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on julio 28, 2010

Para contextualizar esta entrada deberían leer el comienzo aquí :

Buenos días. Cuando se piensa que no conocerá el amor. Se puede errar o no. Pero se puede tener la oportunidad de conocerlo puro y acorpóreo (sin cuerpo). Cuando se pierde, siempre queda el sosiego que el amor aún sin cuerpo se conoció. Te da la perspectiva que es factible conocerlo una segunda, una tercera, una enésima vez… Que ese amor se pueda mantener, conservar en el tiempo, dudo que se pueda conseguir… Sobretodo con neurotípicos. Si anteriormente afirmaba que los aspies puros (o similares híbridos como yo) debería juntarse con personas normales (neurotípicos) para mantener una relación duradera, ahora con algo de experiencia afirmo todo lo contrario. Mantener una relación con normales es muy difícil, sobretodo para ellos. Pasemos con los detalles.

El blog del Cinismo Ilustrado es muy recomendable. Pinched http://cinismoilustrado.blogspot.com/

La película Adam (2009) es muy fiel retrato de lo que anteriormente comentaba, el amor con un aspie y una normal. Cuando la vi… Bueno no debo desvelar tanto la película como la situación personal en la que la vi. Pero os juro que se cumplió casi paso por paso. Cuando la vi lloraba porque podría cumplirse… y se cumplió meses después. Vedla en algún portal en la red (si no sabéis dadme un silbido).

Nos hicieron creer que el “gran amor”, sólo sucede una vez, generalmente antes de los 30 años. No nos contaron que el amor no es accionado, ni llega en un momento determinado. Cada uno de nosotros es la mitad de una naranja, y que la vida sólo tiene sentido cuando encontramos la otra mitad. No nos contaron que ya nacemos enteros, que nadie en nuestra vida merece cargar en las espaldas, la responsabilidad de completar lo que nos falta.

Las personas crecen a través de la gente. Si estamos en buena compañía, es más agradable.
…Nos hicieron creer en una fórmula llamada “dos en uno”: dos personas pensando igual, actuando igual, que era eso lo que funcionaba. No nos contaron que eso tiene nombre: anulación. Que sólo siendo individuos con personalidad propia, podremos tener una relación saludable.
Nos hicieron creer que el casamiento es obligatorio y que los deseos fuera de término, deben ser reprimidos. Nos hicieron creer que los lindos y flacos son más amados.
Nos hicieron creer que sólo hay una fórmula para ser feliz, la misma para todos, y los que escapan de ella están condenados a la marginalidad. No nos contaron que estas fórmulas son equivocadas, frustran a las personas, son alienantes, y que podemos intentar otras alternativas. Ah, tampoco nos dijeron que nadie nos iba a decir todo esto.
Cada uno lo va a tener que descubrir solito. Y entonces, cuando estés “enamorado de ti mismo” vas a poder ser feliz y te enamorarás de alguien.
Vivimos en un mundo donde nos escondemos para hacer el amor …aunque la violencia, se practica a plena luz del día.

John Lennon ((°L°))

Lo que los neurotípicos no soportarán es la debilidad crónica en cuanto a tus elecciones. Crónica en el sentido no de un año, sino con un sólo mes que muestres flaqueza en ti mismo serás enjuiciado como débil, niño o infantil. Lo más seguro sea es que no entiendan (o no le importen entender) que vives sin referencias continuas. Que cuando tienes que interactuar con otras personas vas a ciegas SIEMPRE, aunque intentes memorizar que decir, que hacer… Siempre dudas de la certeza de tus acciones y con que margen de error te mueves. ¿Cómo solucionarlo? Podrías ir siempre que puedas sin pensar en tus consecuencias, a lo kamikaze. Te puedes meter en problemas, aunque estés seguro de ti mismo. Y tu margen de fracaso podría ser muy alto, si no pides constantemente opinión a las personas que te rodean. Pero las personas se cansan de que les pidas su opinión, y llegan alejarse de ti sin que te des cuenta. Otra manera de emparejarse, es con una neurotípica con mucha paciencia…, alguien que trate con niños pequeños (esto es una ironía que sea alguien con trato con niños cuando niños no somos cuando somos adultos). Por ejemplo una maestra de primeros cursos. El cariño está asegurado, que te entienda depende de su inteligencia, cosa que no puedo asegurar (Aquí los neurotípicos utilizarían un emoticon de complicidad, ;), 🙂 ).

Si llegas a pensar que el amor es imposible… Tal vez se te pasó por la cabeza el Poliamor. Si tus ideas no son tan tan conservadoras, claro está. Pertenecer a un grupo reducido donde el cariño y los abrazos, te permitirían compatibilizar lo con tu independencia, ya que aunque tú no estés el resto de personas tendrán amor de alguien. Todo ello hablándolo antes con los integrantes del grupo, y que entiendan que no podrás entender ofrecer tan plena compañía a todas horas.

Pinchen en la imagen para que entender cada número de la imagen.

El blog del Cinismo Ilustrado es muy recomendable. Pinched http://cinismoilustrado.blogspot.com/

Con todo esto NO os OBSESIONÉIS con la búsqueda de pareja, tampoco os encerréis en vosotros solos. Utilizar las actividades que os gustan en común con gente diferente (hombres y mujeres). Si veis que tampoco surgen resultados, paralelamente utilizar la ciber-sociabilidad (las redes sociales actuales y futuras de internet).  Suerte, paciencia y si no llega… al menos lo intentaste. Un abrazo.

¿Hacia una Ecumenópolis sostenible? Economía y ecología unidas (2ª parte).

Javier García Bellido (1943-2006) Fuente: Akimira Blog -Fernando Mtz.Hinojal.

¿Hacia una Pantópolis sostenible? Economía y ecología unidas (2ª parte)

Si te perdiste la primera parte: ¿Hacia una Ecumenópolis sostenible? Economía y ecología unidas (1ª parte).

Nos acercamos a las arcologías, ecumenópolis… La gente no es consciente de la pérdida de calidad de vida que aún así arriesgan su bienestar a largo plazo a vivir en grandes ciudades. Porque estos centros industriales son el foco de múltiples casos cancerígenos que han sido cartografiado en este caso en España en sus atlas epidemiológicos correspondientes. ¿Pero de que hablo? Y eso da igual, nadie relacionará las causas de un derrame de residuos mineros con el aumento de toxicidad del agua de los acuíferos, y para cuando sea manifiesto, dicho mal será juzgado por la deidad de turno de la mitología del paciente a salvar.

Se puede ir más lejos, hay generaciones de niños y niñas que crecen en vertederos. Son los carroñeros de la sociedad, los recicladores de la chatarra. ¿Dónde queda el vinculo con la naturaleza prístina? Esto es tema para otra larga charla. Porque nosotros y nosotras estamos creando una nueva “diversidad”.

La ciudad del futuro: ¿hacia una pantópolis universal?. Javier García-Bellido García de Diego.

En esta extensa disertación se valora el futuro sostenible de la humanidad desde su unidad socio-económica que es la ciudad. En una primera parte quiere acercar las leyes de la termodinámica hacia su temática de la urbanización. Es decir las ciudades crecen (aumenta orden) pero cuando mueren y se disipan en menores centros urbanos (orden disminuye) alrededor la entropía aumenta. Como suele pasar siempre que se aplican términos científicos (en este caso físico) pueden perder matices o quedarse en ideas “sensacionalistas” por parte de los divulgadores de otras ramas del saber ajenos a la ciencia. Aún así el artículo esta lleno de una narración elocuente y citas frescas. Todo esto hace unir una y otra vez que la ciudad es un “ente” vivo que se expande, se reproduce, come, bebe y todas las implicaciones ecológicas-económicas que de ello se desprende.

Las ciudades deben dejar de dispersarse como manchas expansivas de tinta en aceite; un vez instalados en el verdadero desarrollo urbano, imitarán la apertura de la flor, con hojas verdes alternando con sus rayos dorados”.

Towns must now cease to spread like expandind ink-stains and grease-spots; once in tru development, they will repeat the star -like opening the flower, with green leaves set in alternation with its golden rays”. (Geddes, 1910-15: 53)


Este urbanista llamado Geddes era además biólogo, cosa nada extraña si uno entiende que el movimiento, la transformación-mutación, la muerte y el nacimiento es algo inherente a las ciudades como ente vivo que es. He visto en la biblioteca un libro suyo que este otoño intentaré leer.

El crecimiento de las ciudades han sido descritas con innumerables palabras: ciudades-red, ciudades lineales, conurbations formadas por las ciudades mundiales, regiones-ciudad, parasitópolis, pathopolis, plug-in-city, megalópolis, campo-urbano, ecumenopolis y anthropopolis, non-place urban-realm, megaciudad, rurbanisation, counter-urbanisation, ciudad transaccional, edge-city, informational city, ciudad difusa, ciudad global, metápolis, ciudades-pléyade, ciudades-galaxia… Además el futuro de las ciudades ha llegado ya, y sólo con ingeniosos imaginativos de grandes cúpulas, rascacielos (muy acostumbrados en la filmografía de la ciencia-ficción) no se soluciona el problema, por que el problema es ecológico y económico.


En esta parte García-Bellido utiliza aspectos ecológicos y económicos que los somos biólog@s estamos acostumbrados. Para ello ejemplariza la capacidad carga, densidad crítica, con sus variables relacionadas con cuanto puede soportar un ecosistema los trajines de los humanos. Cómo cuanto disminuye la huella ecológicos con tecnologías sostenibles y limpias. Pero siempre con el gran interrogante de lo que son las predicaciones.

El interrogante es si con unas necesidades en aumento por parte de una población con tintes exponenciales, habrá espacio físico suficiente para que el planeta no pierda su encanto y se convierta en una megaciudad mundial (Pantópolis). Esto lo pueden ver todos ustedes, si como yo, viajan a menudo del campo a la ciudad y viceversa a través de distintas vías de comunicación.

Lo llamativo de las ciudades y pueblos (europeas) de mi alrededor, es lo fácilmente estadounidense que están convirtiendo. Es decir, los pequeños comercios desaparecen de los centros urbanos tragados por la competencia (desleal) de los megacentros comerciales afincados es la periferia. Para ello se construyen vías rápidas con la que llegar con nuestros automóviles. ¿Se han preguntado que este tipo de diseño de ciudades dispersa fomenta la obesidad?(Ver gráfico, Consumo de gasolina/densidad de población; da una idea de cuanto compacta o difusa es una ciudad).

No sólo eso, sino que la ciudad avanza poco a poco. Lo que primeramente era un caminito de tierra, con el trasiego de habitantes deseosos de comodidades y nuevos servicios ese caminito se ensancha y se asfalta. Lo que era bosque virgen desaparece por el efecto borde de un caminito, lo que era un caminito a través de la huerta tradicional desaparece y ya sólo quedaa asfalto. Negro asfalto, con exudados cancerígenos para los operarios que lo crean.

Islas de asfalto,

ciudades calurosas,

pérdida de estrellas, → (Contaminación lumínica)

mantiene el futuro

en espera.


Cuando se pueda ir de una punta de Eurasia a la otra a través de avenidas de ciudad. El campo, ese cual se sustenta las ciudades habrá sido absorbido por ellas. Serán pequeños enclaves, rodeados… Si la agricultura y ganadería estarán encajadas, ¿cuando tiempo antes los ecosistemas primigenios habrán desaparecido? Tranquilos, vuestra comodidad está garantizada durante las próximas décadas. Pues la Antártida está desierta, los pozos petrolíferos del casquete polar sin abrir están,Rusia y Australia tienen grandes extensiones disponibles para invernaderos y centros industriales construir. Vuestra comodidad está garantizada gracias a vuestra hipocresía. La hipocresía de comprar agua embotellada porque es cool, la hipocresía de tu piscina particular, la hipocresía de nacer con todo y pedirlo con exigencias… No hace falta que te limpies el culo con una piedra, ya hay millones que con la desigualdad asimétrica se permiten ese placer… El placer de aspirar a tu mundo (limpia, fija y da esplendor).

Hacia una Pantópolis supracontinental…

La mujer del viajero que va y viene

La mujer del viajero que va y viene.

Película vista: The Time Traveler’s Wife (2009)

Esta película es de ciencia-ficción romántica, una delicia pues la he paladeado profundamente por el momento que la he estado viviendo. Trata de un… Mejor no quiero mencionar nada de ella pues aun quiero que se muestre impoluta ante vuestros ojos futuristas. Y si de mencionar algo, de lo que es, de hacia donde va…, que sea a través de una improvisación de mis dedos tecleando sin parar…, hacia al futuro que no puedo parar.

Fuente: Wikimedia Commons

Uno sabe que se irá,

uno sabe que no durará,

uno sabe que partirá,

sin rumbo fijo que determinar.

Pedacitos de historia,

máculas de sentimientos,

se nubla,

se exparcen por este lienzo.

Un beso perdido,

un abrazo esquivo,

distracciones que corren,

como un ciervo malherido.

Angustias volcánicas,

cenizas más alla de la estratosfera,

colapsan la tundra,

perturban la duda,

congelan la niebla.

Esparcidos entre gentes,

que sabes que conoceras,

que sabes que olvidaras,

serás un collage en sus vidas,

de la tuya, de las vividas.

Un fin que llega

con ocho minutos desfasado,

con ocho husos horarios acompasados,

apareceré y desapareceré cuando quiera.

FIN.

Esta semana ha sido fatal, pero la viviría decenas de veces. ¡Infinitas veces maldita sea! El sufrir, el vivir en el mismo infierno lo merece si alcanzas la gloria, la plenitud en esta ánfora de norias. Un fuerte abrazo yo del futuro. Sí, sí y si puedes.

Biosemiótica y Virus en la evolución

Posted in Arte + Ciencia, Biología, Ciencia, Ciencia artística, Internet y humanidad, Libros by biocomplex on abril 4, 2010

Biosemiótica y Virus en la evolución

Fue en el verano pasado cuando me puse a leer (por placer) un libro que se posaba en el estante de la biblioteca de filosofía llamado “The Logos of the Bios 2. Biocomunication”de Witzany, G. En sus páginas explicaba como el código genético se asemeja a un lenguaje ya que tiene sus distintas perpectiva: la combinación de sus acidos nucléicos (sintáctica), el contexto funcional  (pragmática) y el contexto específico (semántica).  El enfoque no era novedoso a mis ojos, ya que cuando uno estaba aburrido en las famosas clases “magistrales” que te imparten tus profesores, uno intentaba resumir, sintetizar la basta diversidad de mecanismos moleculares, comportamentales… de los seres vivos y me daba resultado una vaga exposición y no tan profunda como est@s (estos y estas) biosemióticas/os han desarrollado. Pero sí me temo afirmar que esta perspectiva de explicar los fenómenos biológicos es profundamente pedagógica.

 

Fuente: Wikimedia Commons

Cuando digo que es útil en a la hora de enseñar biología me refiero que con esta perspectiva se resumen aspectos que de otra manera en otro discurso serían una retahíla de ejemplos sin una conclusión sintetizadora. O si hay conclusión muchas veces se atendería a adjetivos que humanizaran o antropizaran fenómenos biológicos. Por ejemplo, una compañera, que llamaremos CH4, estudiante de química ella, me comentaba lo aburrida que era su clase de “Biología Molecular”. “El profesor me dice que la polimerasa (proteínas que copian el ADN) actuá de manera    –Insertar adjetivo humanizador–. Yo lo que quiero es que me explique la base química de cómo copia el ADN”. Yo le decía que si le explicara profundamente todos los aspectos químicos de la maquinaria celular genética francamente no avanzarían nada en todo el temario que deben dar. “Yo quiero datos de como corta, pega las proteínas el ADN, no una historieta por una proteína humanizada”, decía ella. Debes esperar, le decía yo, cuando avances en los temas y te expliquen la transcripción y la traducción de proteínas entenderás algo sobre la base genética.

¿Será aburrida la biología sin contar historias? ¿Una ciencia “blanda”  como es la lingüistica puede ayudar a la biología?

Pues como he comentado el autor anterior encuentra un equilibrio entre ejemplos y síntesis. Cosas tan sencillas como el mismo mensaje molecular (ADN, ARN, proteína…)(perpectiva sintáctica) puede explicar distintos comportamientos en el mismo ser vivo (perpectiva semántica). Cómo a su vez un ser vivo tiene que diferenciar de lo propio (auto) del restos de seres vivos que le rodean. Y además como interactuan entre ellos a base de mensajes moleculares que desemboca en cambios del comportamiento. En algunos vegetales  cuando sus hojas son comidas en ese estado de estrés  producen un compuesto volátil que cuando llega a los árboles cercanos transmite el mensaje de concentrar más compuesto fenólicos y taninos. Este un aspecto de biocomunicación entre la misma especie pero igualmente se puede extrapolar en casos de simbiosis entre especies diferentes.

Os paso un apartado dónde la revista homónima definen lo que entienden por biosemiótica.

Biosemiotics (2008) 1:1–3
EDITORIAL
What is Biosemiotics?
Marcello Barbieri

Today, there are at least two basic principles, or postulates, that are accepted by
most biosemioticians and that represent a sort of ‘minimal unity’ in biosemiotics.

1. The first postulate is the idea that semiosis is unique to life, i.e. that it does not
exist in inanimate matter. This sharply differentiates biosemiotics from pansemi-
otics, the doctrine that accepts the existence of semiosis even in the physical
world. And it also differentiates it from physicalism, the doctrine that denies the
existence of semiosis both in the physical world and in the organic world.
2. The second postulate is the idea that semiosis and meaning are natural entities.
This sharply divides biosemiotics from the doctrine of ‘intelligent design’, and
from all other doctrines that maintain that the origin of life on Earth was
necessarily the product of a supernatural agency.

Today, the main challenge of biosemiotics is the attempt to naturalize not only
biological information but also biological meaning, in the belief that codes are
fundamental components of the living world. This implies, among other things, that
the history of life has been shaped by the appearance of new codes, from the genetic
code, that marked its origin, all the way up to the codes of language that made us
human. This in turn suggests that the great events of macroevolution were associated
with the appearance of new organic codes, and that it was new codes that brought
absolute novelties into existence.
Biosemiotics has become in this way the leading edge of the research on the
fundamentals of life, and is a young exciting field on the move. Our Journal will try
to be an instrument of its development and will publish papers in all relevant areas of
the sciences and the humanities, with the ultimate goal of bringing about a real unity
of nature and culture.

¿Y que tiene que ver todo esto con los virus? ¿Se plantean en dejar de leer esta charlatanería? ¿Su vida real necesita más atención? Hágalo que yo de aquí no me voy.

El caso es que ha salido un artículo en “Journal of Theoretical Biology” que pasan a resumir los  argumentos para pensar que los virus han contribuido fuertemente en la evolución de los eucariotas. Para los novicios en estos asuntos, resumirles que los eucariotas serían unos procariotas (bacterias, arqueas) que se unieron entre ellas mediante simbiosis añadiendo un conjunto de funciones reunidas en un sólo ser vivo. Se ha buscado si realmente el núcleo eucariótico sería vestigio de un procariota, pero estos autores sostienen que son los virus la verdadera fuente de la función nuclear.

Los virus son esa magnifica optimización de un ARN o ADN que codifica un mensaje y crea nuevas copias de si mismas con capacidad de invadir otros tejidos o seres vivos (ciclo lítico) o por el contrario introducirse en el ADN del ser vivo que lo aloja (ciclo lisogénico -no lítico-).  Estos virus siempre han estado en la linea divisoria de lo que está vivo y lo que no, ya que estos son sólo una envoltura protéica(lipídica) con un ADN o ARN en su interior.  Además de que no tiene la habilidad de auto-replicarse sin la utilización de las proteínas de otro ser vivo, su origen es polifilético (diversos ancestros) llevarón en años anteriores (y actualmente) a calificarlos como elementos que saltaron del material genético de los seres vivos y se convierten en “egoístas” cuando necesitan replicarse. Por lo cual no formarían parte del árbol de la vida.

Para estos autores, por el contrario, los virus serían unos de los principales agentes  de la innovación desde el primer hipotético ser vivo abreviado como LUCA (Last Universal Common Ancestor ) hasta nuestro días moviendo conjuntos de genes de un organismo a otros y a la larga adquiriendo nuevas funciones moleculares al organismo de destino que antes no tendría. Es decir la vida además de ser direccional entre ancestro-descendiente también sería reticular entre organismos sin relación de parentesco.

Fuente: Villareal & Witznay 2010.

En lo que respecta a las características que relacionan el origen viral del núcleo eucariótico no se encontrarían en un único grupo de virus sino esparcidas por distintos tipos de virus actuales.

  • La polimerasa del virus CSV1 se puede considerar la precursora de todas las polimerasas eucarióticas.
  • La membrana que separa la transcripción de la traducción es una característica de los poxvirus; más concretamente de vaccinia y otros virus de ADN grandes (Mimivirus).
  • La acción coordinadora de la tubulina durante la separación de los cromosomas previamente duplicados.
  • Proteínas estabilizadoras del ADN, cromosomas lineales con sus extremos con telómeros en varios virus de ADN citoplasmáticos (TTV1, Phycodna virus).


Bibliografía:

Villareal, L. P. & Witzany, G. 2010. Virues are essential agents within the roots and stem of the tree of life. Journal of Theoritical Biology. 698-710.

Witzany, G. 2007.The Logos of the Bios 2. Biocomunication. Umweb. Helsinki.
Me quedó de leer los dos últimos capítulos, creo que los más interesantes.

Con esto tengo más inquietudes para entender si el lenguaje de los hechos-hipótesis-teórias de los científicos es el producto acertado de la razón o si por el contrario las palabras que utilizan enmascarán definiciones del devenir de otrora. ¿De verdad los biólogos utilizan un lenguaje neutral? ¿Sabías que la palabra trabajo, tal y como la conocemos coloquialmente, era utilizada por los antiguos romanos por sinónimo de suplicio? ¿Egoísmo y altruismo es sinónimo de optimación? ¿Es cierto ese dicho de que el trabajo dignifica a las personas? ¿Es digno el trabajo de científico en Hispania?

Felices noches, días, vacaciones, equinocios o necro-alegoría de un cadáver en la cruz.

¿Soy un aspie? II

Posted in Ciencia artística, Internet y humanidad, Vida y obras by biocomplex on marzo 19, 2010

Para contextualizar esta entrada deberían leer el comienzo aquí : ¿Soy un aspie? I

Advertencia: esta sección contiene pocos detalles de la trama y el argumento de Adam (2009).

Siempre me lo dicen que no lo soy, y me da igual ser o no serlo. La gente, ese ente que utilizo en 3ª persona para escenificar mi desacuerdo con vuestro comportamiento emergente, clasifica a la gente (gente^2 :-P) en los tópicos del extremo. Es decir, un aspie será lo que cumpla estrictamente los síntomas. Y gente como yo seremos normales (ja ja) o algo extravagante. Uy yo una persona normal esto es memorable, ja ju jo, ojujaj. Solamente los que conviven conmigo tienen ese suplicio revelado, que soy un anormal. ¿Entonces en la neuro-diversidad no existen los matices? No existen personas normales un poco psicopátas, no existen personas bondadosas algo maniáticas.

Todas las semanas tengo malentendidos al no darle al interlocutor lo que quiere. Es decir no interpretar correctamente el mensaje. Pasemos con ejemplos autobiográficos.

El ente llamado A me dirige mi trabajo. Yo no saber cuando decirle a A mis resultados. A un día se enfada y me da un toque de atención diciendo que debo yo ir detrás de él (por la jerarquía será). A pensará que voy a mi “puta bola”. Cuando en general no sabía cuándo y con qué frecuencia mencionarle mis resultados. Lo triste es que los neurotípicos no atenderán en su compendio de explicaciones a mi comportamiento que sea lo que pienso; sino al igual que hago yo hago a veces, pensará que mi comportamiento se adscribe a la explicación mayoritaria para tales situaciones. Eso es que voy a mi puta bola y soy un egoísta.

Sin ir más lejos, con mi padre hasta hace bien poco años. Cuando él estaba realizando actividades de bricolaje me pedía diversos instrumentales o materiales. Un inciso mis familiares saben perfectamente que no soy una persona nada mañosa. Yo le repetía que pieza quería o que acción debo realizar. Esto le exasperaba bastante. “¡Es que no lo ves, hostias!” decía él. “¡No lo sé, cojones!” respondía yo. Una relación muy cariñosa, con gritos pero cariñosa :-P. Con el tiempo esta situación se mitiga siempre que yo esté concentrado sabiendo, empatizando diréis con lo que el interlocutor necesita.

Pero como me dijo el único psicólogo con toques filosóficos que he tenido en mi singladura, no debo revelar o afirmar que se me deba tratar de un modo distinto o que tengo estos pequeños detalles a la hora de analizar el flujo de información entre semejantes. NO. No debo engatusar a las personas con la sensibilización, la pena o el dar lástima. No. Me aguanto, es lo que hay. Y la tiranía de los neurotípicos o se acepta o… O el único camino de cambio y dejar atrás a la sociedad es la libertad y el fin que da el suicidarse, cómo y cuándo uno quiera. Es el la única manera de descansar de vosotros, eso o aterrizar en paracaídas en un lugar inhóspito y morir de una simple diarrea sin tratar antes de los 40 años.

Sí lo soy, soy una persona con algo de obsesivo-compulsivo. Aunque he deciros que para todo lo relacionado con el cerebro, neurología siempre lo he alejado de mis lecturas. Ha sido y es mi caja negra, la cual no quiero saber como funciona. No quiero sufrir de hipocondría al leer que hay cierto alelo en un gen de una proteína que interviene en el transporte de serotonina en las neuronas y que está correlacionado con comportamientos obsesivos-compulsivos, maniácos-depresivos que finalizan en algunos casos en el sucidio. Admiro como hay otras configuraciones cerebrales que saben perfectamente cuando parar los pensamientos negativos, admiro otras maneras de pensar en los problemas…

Y ya finalizando vean la película Adam (2009) un amor imposible entre un aspie y una normal. No sé si esta película se ha proyectado para grandes audiencias, pero cuando la televisión la amplifique desencadenará en el reconocimiento de otras realidades para los normales. Igual que lo que se produjo en España a finales de la década de los noventa y comienzos del nuevo milenio con la aparición en innumerables programas de gays, lesbianas y bichos de otros colores :P. Que desencadenó en leyes de igualdad de derechos, más le pensen algunos grupos sociales.

Y no soy aspie…

Continúa en “La soledad del excéntrico”:


¿Manifiesto antiecologista? Extinciones y creaciones de diversidad.

Galería de 9000 ( irónica, interesante y exuberante)

¿Manifiesto antiecologista? Extinciones y creaciones de diversidad. ¿Hacia una nueva biodiversidad?

Todos habrán oído hablar que La Tierra ha sufrido en épocas pretéritas episodios de grandes extinciones y otros de menor entidad. Y también que el ser humano será el causante de la próxima gran extinción. Ya sea por fenómenos astronómicos, vulcanismo, cambio climático, antrópico o de otra índole, el proceso recurrente es la pérdida de la complejidad del ecosistema (eslabones tróficos por ejemplo). Esto hace emerger un paisaje “simple” en el que unas pocas especies más tolerantes o generalistas sobreviven. Aunque no he leído nada técnico sobre el tema, permitirme que siga con el soliloquio por el cual quiero argumentar que la pérdida de biodiversidad y las extinciones masivas no son un problema a medio-largo plazo para la humanidad.

Aspectos filosóficos-económicos:

Spider Tank - MeganeRid

La protección de los seres vivos (y de la geodiversidad la otra olvidada) abarcan muchos puntos de vistas: el funcional por el cual toda especie es necesaria para el mantenimiento de los ecosistemas, el estético, el nutricional y sanitario, el ético de que cualquier especie tiene el deber de vivir,… Es cierto que con la pérdida de una especie se disipan el conocimiento futuro de aplicaciones en campos tan dispares como la medicina, la astronomía, la gastronomía y el arte. ¿Cuantas vidas humanas le debemos al sacrificio de ratas de laboratorios? ¿Qué aplicaciones tendrá la baba de un anónimo caracol abisal marino en la fabricación de nuevos materiales y adhesivos? La vida es la gran fuente de innovación (genes, proteínas, patrones comportamientales) de nuestra sociedad, copiándola o mejor dicho biomimetizandola, encontramos muchas respuestas a nuestros problemas.

Autor/a desconocido ¿Lo conoceís?

George carlin – Saving the planet (subtítulos en español)

Pero algo que debemos agradecer a nuestra civilización hiper-especializada es la creación de futuras formas de vida. Y aunque actualmente son pequeños intentos que abarcan la creación de organismos transgénicos, una bacteria que segregue en cantidades industriales insulina o la fabricación de simples robots que se guían por marcas en el suelo.

De los últimos ejemplos comentados ya se ha pasado en la última década a nuevas fuentes de innovación humanas como son los comienzos en nanotecnología, la creación de organismos pluricelulares transgénicos (¿esto es producto de mi paranoia?) y la aplicaciones de la Inteligencia Artificial. Todo ello me hace suponer que no hay que temer la pérdida biodiversidad, pues la humanidad como vida “auto-catalítica” que es hace lo que debe: diversificarse, explorar y optimizar la “energía”.

Mastodonte mecánico (Cutungus)

Diseños artísticos:

Especulación científica

¿Que después de un holocausto nuclear habrá poca diversidad de vida? Pues lo más seguro, pero si este conocimiento humano se ha trasferido por todo este planeta (o la luna :P) con una eficacia y productividad manifiesta, los seres humanos del futuro podrán “recrear” nuevos ecosistemas, nuevas “bio-diversidades”, en pocas generaciones. Para ello aprovecho la ocasión para que vean o lean lo siguiente:

Screamers (1995) En esta historia pueden observar como en un planeta lejano la humanidad en sus enfrentamientos bélicos han creado unos robots que habitando el suelo se encargan de trocear a cualquier humano como si de pirañas edáficas se tratarán. Video aquí Pero por lo que estoy viendo en el 2006 hicierón otra película ambientada en la misma fecha, es decir un remake aunque en otros sitios lo llaman Screamers 2 (2006) Video aquí.

The Gene Generation (2007) es una tierna historia ambientada en un mundo biopunk, me recuerda a cierta amistad profunda que mantengo con alguien.., mmmm que sensual Bai-Ling. La lengua lamiendo el pezón, que como cual planta se erecta al cálido aliento. Aunque los exteriores de la ambientación son demasiado artificiales en su virtualización, no deja de ser mi excusa para aficionarme al comic del cual está basado. Otro video-clip aquí.

9 (2009) Película de animación, cálida en un mundo devastado por la guerra. Aparte de los toques “mágicos” que pueda destilarse notesé la creación de nuevos seres. ¡Bonita araña-serpiente! Esta historia tiene paisajes de  Dieselpunk, aunque dicha fuente de energía no se ve utilizarla.

La Era del Diamante: Manual ilustrado para jovencitas (1995)  de Neal Stephenson. Partiendo de la idea que usted ha leido más que yo, esta es la modesta recomendación de literatura que se ambienta en las aplicaciones de la nanotecnología. Leasé la primera parte, después la historia decae mucho…

Resumiendo que cuando vean robots con forma de peces que limpian las cloacas de los ríos o ficticias palmeras que alojan antenas de telefonía móvil lo que ven son los primeros estadios de la nueva biodiversidad que los humanos (si quieren) crearán en los próximos siglos. Sin embargo esta civilización seguirá escondiendo bajo el cemento su biodiversidad actual, y quizás lo único que quede de ella sean pequeños museos viviente de la naturaleza en semejanza a los proyectos científicos de Biosferas cerradas. Mientras tanto sus nietos jueguan en el parque con su perros luminosos que reflejan proteínas luminiscentes de medusas, y usted señor/a mira a través de la ventana como su nieto juega. Ese nieto le intuye a usted tras las cortinas… Ya que la planta tropical de grandes hojas es tan luminosa como para prender toda una estancia.

FIN

Deslízate por aquí :

Solar Forest, aparcamiento y recarga de coches eléctricos

https://i1.wp.com/www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/2555x275y1000.jpg

Harvard Microrobotic Fly (Pincha te llevará a un video)


Esculturas de bichos con partes metálicas (los animales son reales)

 

Actualización 22/9/2009

La Nueva Ecología: ¿Necesidad o Necedad?

Pendiente de leer.

Astrobiología en la pupila del amor

Posted in Arte + Ciencia, Ciencia artística, Vida y obras by biocomplex on septiembre 27, 2009

Te susurro que las pompas de jabón son recuerdos
de las explosiones de supernovas,
y no queda nada que recuerde
la civilización que allí albergó.

©2007 WAYNE BARLOWE - WAYNEBARLOWE.COM

©2007 WAYNE BARLOWE - WAYNEBARLOWE.COM

¿Triste? No lo sé,
pero son flores que crecen
en el plano-curvado del universo,
y nada cambia,
solo la estación y la cosecha determina
que sistemas solares son más productivos
y engendran “mejores” bichos.

Fuente: Exoplanetology Blog

Bichos que volarán…
Y sus seres mecánicos se expandirán
por la galaxia madre que la parió,
mucho después que sus seres creadores caigan
en el olvido y el hástio de la extinción.

Así es la vida y el conocimento en el océano universal.
¿Sabés una manera de transmitir información de manera más discrecional?
Si no quieres que te espien tus comunicaciones la mercadotecnia sideral. 😛

kenjiyanobe

Fuente: YANOBE KENJI ART WORKS / ヤノベケンジ アートワークス