La soledad del excéntrico

Asesinato de un mutante II

Posted in Ciencia by biocomplex on enero 27, 2008

Lo dicho anteriormente da juego para tener un argumento contra el aborto de manera no teológica. Dando entrever que con la pérdida de embriones se pierde futura biodiversidad. Lo que si estoy a favor es que la última palabra está en los futuros padres. Si ellos ven que no quieren o no pueden cuidarlo, pueden hacer dos cosas. Interrumpir el embarazo o darlo en adopción. Esto último aumentaría la complejidad de las relaciones humanas. Por ejemplo, se experimentaría de manera natural la relaciones entre padres y madres con hijos no biológicos. También aumentaría la diversidad cuando dicha adopción se de en matrimonios del mismo sexo. Haciendo más rica nuestra sociedad. Se experimentaría si son capaces de criar y formar una familia. O si como vaticinan algunos, dicha institución del matrimonio sólo es posible la formación de un enlace entre mujer y hombre.

La eugenesia y ese imponer lo que es mejorable de lo que es imprescindible es muy relativo, sobretodo a la escala temporal que queramos mirar. Dentro de esos aspectos bioéticos hay muchos matices y escalas de grises por dónde mirar. ¿La salud del futuro niñ@? ¿O la salud de la sociedad que lo tiene que mantener?

Un niño que tuviera enanismo por déficit de crecimiento en los huesos largos se podría solucionar aplicándole una serie de varillas metálicas. Estas a su vez se girarían cada cierto tiempo para alargar los huesos. Dicho procedimiento sería doloroso para la persona durante su infancia y adolescencia, pero le permitiría aumentar su talla en unos 20 centímetros. Centímetros vitales en un mundo dónde cualquier transacción económica sucede por encima del metro y medio de altura.

Otro ejemplo, la economía de una región se ve trastocada si la mayoría de sus habitantes son obesos, debido a un aumento del gasto sanitario que acarrea. Un amplio grueso de la población sería debido a una práctica inadecuada de sus hábitos alimentarios unido al sedentarismo. Y otros individuos serían futuros obesos mórbidos a consecuencia de sus genotipos. Estos últimos deberán ser atendidos sin reparos por sus instituciones sanitarias para realizarle una reducción de estómago o lo que sea pertinente.

En un mundo dónde un amplio embudo recolector de fondos para investigación recae en enfermedades mortales “rápidas” (sida, cáncer…) desplazando aquellas enfermedades raras o que simplemente provocan una merma en la calidad de vida sin matar al individuo. El problema viene cuando el nacimiento de nuestro hij@ viene acompañado por una mutación que desarrollará un fallo multisistémico. El cual por tener efectos multifactoriales hayan hecho que su estudio y paliamiento no esté del todo desarrollado. Un ejemplo sería la fibrosis quística, en ella debido a una mutación en cierta proteína encargada del transporte de Cl- . Este transporte no se da en toda su intensidad hacia el interior de las células en las que se encuentra. Con lo cual se produce la formación y acumulación de un moco espeso y pegajoso, afectando fundamentalmente a pulmones, intestinos, páncreas e hígado. Los conductos se atoraran además de favorecer el crecimiento microbiano.

¿Continuarán con el embarazo aún sabiendo que su hijo será sordo? Si su respuesta es no, déjenme decirles que de esta manera cuartaría las exploraciones de la vida. Ya que podría valerse por si mismo sin necesidad de implantes y/u operaciones cocleares como afirman comunidades reticentes de sordomudos. Esto favorecería la exploraciones de nuevos idiomas y lenguajes con los que trasmitir cultura. Pero también esto implantes aumentaría el conocimiento de la integración biónica con el procesamiento de información al cerebro.

Decidan lo que decidan, hay muchas salidas en la jugada de la vida.

Otros punto de vista:

Partes corporales inútiles

Impiden donar sangre a una joven sorda

Anuncios

Asesinato de un mutante I

Posted in Ciencia by biocomplex on enero 20, 2008

Si hay algo que he aprendido del estudio de la vida es admirar y respetar lo diferente. ¡TODOS SOMOS MUTANTES! La biodiversidad es enorme pero dentro de cada especie es igual de diversa. Muchas veces no lo vemos que lo somos, porque afecta a pequeños mecanismos de nuestras células. Un individuo que no tenga el receptor adecuado para la cafeína se vuelve inmediatamente inmune a sus efectos, por ejemplo, ya que no se produce (o se produce) la cascada de proteínas en el interior celular. Individuos que tienen aumentada su temperatura corporal por alelos de las proteinas desacopladoras mitocondriales (UCP). Pero otras veces se produce grandes remodelaciones de la estructuras de los organismo. Y esos efectos si son manifiestamente fenotípicos.

La lista de estos mutantes abundan en los tratados de teratología. Personas de piel azul debido a defectos en su hemoglobina. Hombres lobos debido a un aumento de la proliferación del cabello provocando la hipertricosis de turno. Microcefalia, siameses, dos caras, tres brazos, personas con un cuernos en la cabeza ¡O en el pene! Y todas las maravillas que los genes Homeobox y otros mecanismos nos quieran brindar.

¿Pero que pasa con esas personas? Son anormales, no confundir con subnormales, porque se salen de lo establecido por las mayorías. ¡¡¡Horror!!! Debemos hacer que encajen en el canon de belleza de la época de turno. Y en su auxilio las mayorías disponen de centro de cirugía estética, publicidad engañosa y demás artimañas, que en pro de la sociedad y el bien común cometen las mayores atrocidades contra la humanidad. Es decir, atentan contra las bifurcaciones, especiaciones, exploraciones que lo vivo realiza en su evolución-transformación*. Quieren homogeneizar nuestras mentes. Cuando en realidad la diversidad es lo que provoca que cada uno de nosotros como agentes autónomos lleguemos a unas conclusiones únicas debido a nuestras experiencias, modos de vivir. Que luego si son beneficiosas dichas ideas, mutaciones o modos de ver el mundo podamos compartirlas mediante la cultura y sus herramientas.

Una persona con un brazo de más no debería sentirse avergonzada por su situación. Y si no que le pregunten a esta china que denegó las ayudas del gobierno de invalidez aún teniendo los pies al reves. Eso es de admirar, acepta lo que es. Que luego algún “discapacitado” vea que no se le respecta y las mayorías siguen aparcando sus coches en rampas y aceras, no le negaré que acepte las ayudas del sistema que lo maltrata, aunque dicho dinero sea una limosna en según que casos. Entonces porqué se le mutila a una persona un brazo a una persona con tres. Es cierto que estéticamente las asimetrías son mal vistas, por eso los lenguados os parecen desagradables. Puede ser que incluso la disposición de ese tercer brazo justo debajo del otro hagan que ciertos músculos de enganche no estén lo suficientemente desarrollado para su función principal, y se permitan el lujo de extirparlo. Pero digan lo que digan veinticinco dedos son más útiles que veinte.

Otro caso que me enterado hace poco en la ciudad en la que resido , aunque sin pruebas será un simple chascarrillo hasta que salga publicado en alguna revista de medicina pediátrica. Es la extirpación del aparato genital en un niño de poco meses que era único en el mundo por tener completamente duplicado el aparato genital y excretor. Ignoro de primera mano si había complicaciones o si dicha mutilación fue para satisfacer la capacidad de extirpación de los cirujanos. Aunque testigos presenciales me informaban que puede ser lo segundo. Sea lo que sea, la industria del porno ha perdido una estrella. ¿Por qué se hizo? Si estéticamente no afecta para nada porque las vergüenzas para algunos están tapadas por dos capas de ropa. Y en esta sociedad desarrollada hiperespecializada una persona con un pene de cincuenta centímetros puede vivir holgadamente. No en situaciones de guerra donde su preciado tesoro sería la primera victima de mutilación; o en ambientes inhóspitos de humedad dónde los pequeños parásitos colonizarían el conducto como su hogar. ¿Qué pasaría si en la vida de ese joven le afecta un cáncer de testículos y se lo tienen que extirpar? Unos padres deben ver más allá de lo bonito…

¿Como serían las relaciones humanas si pudiéramos girar la cabeza 180º como un buho ? Gracias a la adquisición de vertebras heterocélicas cervicales.

¿Harán falta las mujeres orondas que acumulan grasa para supervivencia de la especie humana cuando el clima se enfríe?

¿Y cuando aparezcan personas con el iris rojo serán tratadas como demonios o como lo más bello del momento?

¿Si desarrolláramos un sistema de ecolocalización? ¿ Y si la proeza de este joven ciego que se guia por chasquidos fuese realidad para todos?

Nadie sabe lo que hará falta en el futuro. Por eso necesitamos representar el máximo bagaje genético de todas las criaturas vivientes posibles. Como dice un dicho en mi tierra: No se sabe cuando saltará la liebre.

Buenas noches.

Referencias

The Human Marvels

Freaks of Nature

Freaks

Mujer con dos cabezas (video)

El niño que no conocía el dolor.

Quimeras

Killing Gods

Unfortunate Bodies: 7 Unbelievable Genetic Accidents

Embarazos Extremos

Las 10 Personas Mas Extrañas Del Planeta … (Algunos)

Real-life Superheroes: 10 People with Incredible Abilities (Algunos)

Gentes con pies de avestruz

9 Extraordinary Human Abilities

Hexadactilia perfecta

*
(Escojo este doble término porque la evolución es con pequeñas mutaciones acumuladas a lo largo del tiempo; en cambio transformación es de golpe, repentinos cambios en el patrón de desarrollo de las futuras estructuras vivientes. Y debido a la crisis del paradigma biológico me veo obligado a utilizar dicho término híbrido a la espera que la filosofía de la ciencia encuentre la palabra idónea. Que bien podría ser (bio) complejidad, pero no les aburriré más. Ya que son las mayorías, masas críticas en sus revoluciones las que hacen el trabajo y no yo.)