Me recuerda al relato Factoría Cinco, de José Antonio Bermúdez Santos de la UPC 2003: Otro clásico relato pero esta vez del género post-apocalíptico. El Tanquista es el dueño y piloto de un Blindado, el arma definitiva en un mundo arrasado por una guerra termonuclear. Los pocos humanos supervivientes viven en pequeñas ciudades subterráneas y la superficie es un mar de ruinas, cenizas y mutantes. El Tanquista es contratado para guiar a un arqueólogo a unas ruinas, y allí descubrirá una verdad inquietante. El relato transmite muy bien la idea de un mundo moribundo y desesperado, y el giro del final es poco común. Lo peor, la forma de terminar del relato; excesivamente brusca en mi opinión. Premios UPC 2001 y 2003
Que mal debo andar para copiar y pegar de un blog, es decir ser un meme-blog (disculpa La Frikoteca), por consiguiente ser un memo. Pero bueno deciros que andaré lejos aún de este cuarto bloguero. Una lástima lo sé pero es así la vida, tan injusta como divertida a la vez. Se polariza todo con estrés y amor. ¿Cuando volveré a las andadas? En vacaciones, quizás… Estoy hasta arriba de trabajo (sin remunerar) pero bueno debo ver esta etapa de mi vida como de formación. Me estoy peleando con geles, genes, bichos y modelos. Además de cosas de gestión de la biodiversidad que poco conocía. Sí, creeros cuando os digan que la vida da muchas vueltas… ¿Dónde carajos acabaré yo? Ni idea. Más perdido que un tanquista en el desierto. Ay… Cuanto me gustaría estar en un desierto ver la estrellas y relajarme… Uf, hasta que tenga vacaciones en septiembre aún falta mucho.
Bueno dejando de lado el grave impacto ambiental de estos vehículos (como los que practican los rallies, El Dakar Arrasa de nuevo); debe ser emocionante la colonización de la Antártida en las próximas décadas a través de estos monstruos de cadenas en vez de ruedas. Esa expedición científica para ver la invasión de bichos, gambusinos, gusarapos y demás hierbas será el último sucedáneo de lo que algún día fue verdaderamente La Tierra, virgen, intacta.
-Poder identificarme según mis rasgos faciales.
-Poder identificarme según mi manera de andar.
-Poder controlarme y que retroceda sin poder protegerme de tu rayo de calor dispersante.
¿Seguro que no te gustaria verme disfrazado? ¡¡¡Estoy guapiiiiiiisimo!!!
Aviso a navegantes: Esta entrada es larga y eterna, eterna como la extición masiva a la que te enfrentas.
Las especies son la unidad en la cuál se cataloga la vida. Dicha vida puede ser desde una ballena hasta una trufa pasando por una bacteria intestinal. Aunque parezca obvio el diferenciar un pájaro de un pez y de un árbol, no lo es tanto cuando tenemos que diferenciar entre distintos tipos de peces un pez en concreto. ¿Por qué? Porque comparten unas características comunes que las diferencian del resto. El buscar esas características y clasificarlas ha sido el trabajo de siglos, y siglos futuros de taxónomas/os. Esas características especiales pueden ser morfológicas o anatómicas, un pequeño pelo estrellado en el caliz de una flor, el cuál es aserrado y en otra especie cercana es liso; etológicas un bicho realiza una danza copuladora distinta a otra especie de aspecto similar; bioquímicos, una bacteria se diferencia de otra con igual forma por el tipo de metabolitos de desecho que crean en su nutrición; ecológicas, una especie vive hasta cierta altura donde seguidamente es remplazada por otra; genéticas, las diferencias en las secuencias de ADN o en tipo y/o cantidad de cromosonas…
Árbol de la vida - Eco-artista llamada Ana Tierra (Ana Maria Vasquez)
Pues bien, hartos estarán de oir que perdemos miles de especies, cientos de miles… Y muchas no podrán ser descritas antes que desaparezcan. Pero la pregunta más repetida que se hace la población es: ¿Para que sirven las especies? ¿Para que sirve un asqueroso hongo o un apestoso bicho? Alejándonos de cuestiones éticas o de mantemiento de las funciones ecológicas, la única manera para argumentar frente a estas tesituras es meter miedo… Sí, sí oyen bién, disimuladamente al paisano de turno se le menciona que de plantas innombrables se pueden obtener medicinas o alimentos más nutritivos para salvarguardar su vida (la vida del ser humano, entiendasé). Pero que no se han estudiado aún tales características, por ello se debe proteger la biodiversidad. Un beneficio a largo plazo.
Entonces en ese alarde de gallardía y búsqueda de nuevos mercados rentables las industrias aterrizarón (unas antes que otras) en la obtención de nuevas sustancias de la madre Tierra. Para poder hacerlo se han financiado ingentes cantidades de dinero en las áreas reduccionistas de la genética, bioquímica… Siendo ellas las niñas bonitas del negocio biotecnológico. ¿Pero quíen obtiene la primera información de dónde se encuentra una especie? ¿Quién observa por primera vez una característica notable en su ecología? Alguién el/la cual habrá marchado en búsqueda de la muestra (animal, planta, microorganismo) al fondo de un rió, a una escarpada ladera…, alguién con vínculos taxonómicos.
El área biotecnológica dirige en mayor medida sus estudios a especies comunes, faciles de criar o cultivar. La pequeña hierba de bordes de caminos (Arabidopsis thaliana), la mosca del vinagre (Drosophila melanogaster), el escarabajo rojo de la harina (Tribolium castaneum), el pez cebra (Danio rerio) y decenas de microorganismos (bacterias, levaduras,…) son ejemplos utilizados como modelos, en las áreas del conocimiento las cuales necesitan unas cuantas células para obtener ADN, proteinas de membrana, enzimas… parar testear sus hipótesis.
Grupo de Sistemáticos de las mariposas ninfalidas - http://nymphalidae.utu.fi
Una parte de los taxónomos son aficionados que prostituyen su tiempo libre en catalogar la vida, a expensas de futuros divorcios con sus parejas, gastar dinero de su bolsillo para los gastos, pero ninguna o poca remuneración por parte de sus paisanos y compatriotas. Algunos de ellos/as me consta por experiencia personal son bastantes más activos a la hora de encontrar lugares para muestrear y a la vez dominar el arte de catalogar un Orden grande de insectos que muchos de los profesores de universidad, que ya sea por desidia o por gestionar la burocracia interna de los departamentos de investigación, se ven avocados a especializarse en unos paupérrimos Géneros de invertebrados. Pues bien, aunque esta somera descripción puede atender a mi experiencia personal, no dudo que habrá genios biologicos en las facultades. El caso es que cuando alguien encuentra una nueva especie llega la hora de nombrarla. Lo normal debería ponerle el nombre en latín atendiendo alguna característica facilmente reconocible, por ejemplo, manchas, color, pilosidad… Pero entre los taxonómos, posiblemente debido al poco eco que se hacen de sus hazañas, es común dedicarle parte del nombre binomial del organismo (Género + especie) a homenajear, o dedicarle el aprecio a un colega, novia, hijas. Pero también se observa que quién paga manda, y tampoco no es raro que dichas dedicaciones vengan precedidas por la financiación del proyecto de investigación. Tambien es publicidad gratuita como creo recordar el caso de la hormiga de madagascar dedicada a google Proceratium google Fisher, 2005.
Etymology: Named in recognition of the support from the Google company. I hope thatGoogle will continue applying its talent to serve data relevant to the biodiversity community, conservation planners, and the general public. By creating a “Zoogle,” Google could help achieve free and democratic access to taxonomic and biodiversity data on species. P. google is also suspected to be a specialist egg predator of spiders, which is also why this ant is aptly named after Google— for the ability to hunt down obscure prey. The specific name is an arbitrary combination, to be treated as a noun in apposition.
¿Como explicar dentro de unos cientos de años que significa la especie nectopopulus de su lema publicitario “Connecting People” para el caso del gusano de Nokia?
Fácil. A principios del siglo XXI la definición de estado fue perdiendo poder al amparo de las multinacionales que no dudaban expandirr su imperio y renombre bajo cualquier circunstancia. Entre ellas estaba el aconsejar (o chantajear) a los gobiernos locales con despidos masivos, huida de sus factorías a terceros países e incluso designar con el nombre de sus productos a las especies de plantas y animales antes de su extinción. La decadencia fue ganando peso y la pérdida de derechos ganados décadas antes fue diluyendo ante el gran modelo social Corporacional. A finales de ese siglo XXI los ciudadanos pertenecían a unas cuantas mega-corporaciones que se repartían el mundo conocido. Cada una tenía su ejercito, sus científicos, sus obreros y sus plebeyos. Donde el color de la piel es secundario y lo único que importa es la expansión de tu madre corporación sobre la otras.
A vista de todos, las actividades de los taxónomos son sospechosas. Imagen de un grupo de taxonomos recogiendo trampas. Vigilasdlos porque están entre nosotros.
Pero dichos científicos también pueden ser considerados biopiratas al ser puestos como usurpadores de los recursos genéticos, y no indemnizar a las poblaciones locales del beneficio generado a posteriori. Ejemplos sacados de la página anterior:
Por ejemplo, una patente de 1995, “Uso de Cúrcuma en la Cura de Heridas,” fue cancelada en 1998 a raíz de los procedimientos llevados a cabo por el Consejo de Investigaciones Científicas e Industriales de la India. La nueva evidencia estableció que el uso de la cúrcuma (Curcuma longa, Zingiberaceae) para promover la cura de heridas era conocido en la India por generaciones.
De la misma manera, en 1986, se reportó una nueva variedad de la especie Banisteriopsis caapi, conocida en el Amazonas como ayahuasca o “cielo ayahuasca.” Sin embargo, la nueva evidencia establece que esta supuesta nueva variedad es actualmente el tipo silvestre o no cultivado, el cual no es ni nuevo ni diferente. La organización indígena COICA y la Coalición Amazónica han pedido reconsiderar esta patente de ayahuasca, buscando eliminar lo que es percibido como una expropiación inmoral de su herencia biológica y tradicional. Se pueden anticipar más retis de este tipo.
http://www.biopirateria.org
Para evitar ese expolio se supone que uno debe sacar los permisos de capturas a través de las delegaciones competentes. Pero aún el control sobre esas actividades deja mucho que desear. Es más es el tráfico de animales uno de los delitos más rentables por detrás de las drogas, las armas y la esclavitud y tráfico de personas. Todo para satisfacer los ímpetus colecionistas de unos seres humanos que se quedarón en la actividad infantil de acumular objetos repugnable, y en este caso animales (o plantas, aunque algunos las vean inofensivas), provocando a la larga la diezmación de la biodiversidad en las zonas de origen, además del descontrol en las sueltas en aquellas mascotas que se liberan en el lugar de destino. Pero no se sorprendan porque tal mercadeo también existe con piezas arqueológicas, minerales y fósiles. No es raro conocer el caso de cierto piratas “fosilíceros” que a través de martillos neumáticos son capaces de arrarsar colinas con tal de levantar estratos para conseguir peces, erizos de mar, conchas de bivalvos. En el caso de los minerales dichos piratas geológicos al encontrar el afloramiento de un mineral raro, no dudan en recoger los restos y posteriormente quemar la galería para que sus “joyas” sean aún más raras y así tener un alto precio en el mercado.
De lo anterior pueden aflorar iniciativas intermedias que mantengan la biodiversidad y también sacien las demandas de esos, con perdón, imbéciles coleccionista destroza diversidades. De esas actividades se puede destacar la crianza de mariposas por parte de las comunidades indígenas de las zonas tropicales. ¿Es un tipo de granja? Quizás. Lo que si estoy seguro que para los milenarios fósiles y minerales no existirán ese tipo de granjas.
Vagabundia sci n. sp. (holotipo). 1. Imagen del escudo ventral obtenido con microscopio confocal; 2. Escudo dorsal; 3. Algunos segmentos de la cuarta pata obtenida con un foco de extendido; 4. Segmentos de la cuarta pata con foco extendido parcial. Copyright SINC / Antonio Valdecasas.
Aunque sé que esta entrada es eterna no puedo dejar que observeís un último aspecto, para que no los sepaís los artículos científicos se revisan por otros científicos y se publican en revistas. Estás revistas buscan una popularidad (y se supone que es sinónimo de calidad). Luego según los artículos tuyos que otros científicos te citen hacen subir tu índice de impacto. Puede ser que los taxónomos se ven perjudicados ya que muchas veces sus artículos solamente sean citados por otros especialistas y no por la comunidad científica del área en. Y eso también se refleja en la idiosincrasia de la nomenclatura científica que tambien puede ser reivindicativa. Para eso vean lo siguiente:
El animal toma su nombre de la palabra ‘vagabundo’ y del Science Citation Index (SCI), una base de datos documental que, según Valdecasas, ha contribuido negativamente a la taxonomía.
“Antes de que forme parte de la historia, dedico esta especie a esta herramienta sociológica (la base SCI), que ha hecho más daño que bien al trabajo de los taxónomos y al estudio básico de la biodiversidad”, el investigador.
Para manifestar la ausencia de reconocimiento del SCI en el trabajo de los taxónomos y el bajo índice de citación, el experto presenta este ácaro macho a través de una técnica sólo empleada esporádicamente para el estudio taxonómico de insectos, entre otros.
Etymology: Vagabundia comes from the Spanish word ‘vagabundo’ that means ‘wanderer’. It is a feminine substantive; sci refers to Science Citation Index. We pointed out some time ago (Valdecasas et al. 2000) that the popularity of the Science Citation Index (SCI) as a measure of ‘good’ science has been damaging to basic taxonomic work. Despite statements to the contrary that SCI is not adequate to evaluate taxonomic production (Krell 2000), it is used routinely to evaluate taxonomists and prioritize research grant proposals. As with everything in life, SCI had a beginning and will have an end. Before it becomes history, I dedicate this species to this sociological tool that has done more harm than good to taxonomic work and the basic study of biodiversity. Young biologists avoid the ‘taxonomic trap’ or becoming taxonomic specialists (Agnarsson & Kuntner 2007) due to the low citation rate of strictly discovery-oriented and interpretative taxonomic publications. Lack of recognition of the value of these publications, makes it difficult for authors to obtain grants or stable professional positions.
Woah yeah
It was a night, L.A., burning bright
Oh what a night
Say yeah,come on
It makes my world stand still
Ahh riot, rape, race and revolution, ah yeah
Here come the fire, and my world burns still
Yoww say yeah
Well, you can rock this land baby yowww
Like a shock to the system
I feel good, well alright
Like a shock to the system
Say yeah, ain’t it irie
It was a night
Hell of a night, L.A., it really was
Oh what a riot
I said yeah, come on
It makes my life feel real
Fear police and civil corruption oh yeah
Is there a man who would be king
And the world stood still
Ah yeah loud
You can rock this land baby
Yeahhh
Like a shock to the system
It feel good, well alright
Like a shock to the system
I said yeah, come on baby
Shock to the system
Feel good, well alright
Like a shock, shock to the system
I say yeah, I say yeah, I say yeah
Come on baby
Yeah, well you can rock this land baby
Like a shock, shock to the system
It feel good, well alright
Like a shock to the system
I say yeah
Ain’t it irie
Shock to the system
It feel good, well alright
Like a shock to the system
I say yeah
I say yeah
I say yeah, come on baby
Shock to the, shock to the
Shock to the system
Loud I gotta
Shock to the, shock to the
Shock to the system
Yeah I gotta
Shock to the, shock to the
Shock to the system
Yeah I gotta
Shock to the, shock to the
Shock to the system
You could be king [laugh]
Or I could be king
Yeah well
You could be king
Or I could be king
Well I gotta
You could be king
Say it louder
The world still burns
You could be king
I could be king
Yeah well
You could be king
Say it louder
I could be king
You could be king
Say it louder
The world still burns
Deslízate porque hostias se reparten para todas las ideologías y creencias:
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) – España tiene a su disposición una serie de libros (por ahora son pocos) sobre diversos aspectos científicos de candente actualidad.
Cambio global: Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra
Nuevos materiales en la sociedad del siglo XXI
La gripe aviar: ¿Una nueva amenaza pandémica?
Un viaje al Cosmos en 52 semanas
Claroscuro del universo
Guadiamar, ciencia, técnica y restauración
Invasiones Biológicas
Doñana, diversidad y ciencia
Algunos poseen algunas ilustraciones y fotos con baja resolución por lo demás bien. El de Invasiones Biológicas es recomendable echarle un vistazo sobre como nuestras actividades cotidianas movilizan y traslocan miles de especies alrededor del planeta. Las cuales algunas de ellas son capaces de proliferar y de desplazar y diezmar especies endémicas al mismo tiempo que son capaces de cambiar el ecosistema entero donde se encuentren. Mientras tanto miraré algo los de Cambio Global, Nuevos Materiales, Astronomía, Restauración Ecológica en el Guadiana…
He convencido a mis padres para que no labren un pequeño trozo de tierra con oliveras. Estoy viendo como las hierbas colonizan, además de intentar clasificarlas, tanto ellas como los insectos que vea. Es una oportunidad para reconciliarme con la taxonomía de plantas. Siempre me es dificil asociar un nombre a una planta porque yo me fijo en el biotipo (Ver Raunkiær plant life-form); y claro las plantas pueden pertenecer al mismo género pero una tener un tipo de hojas o forma dandole un porte totalmente distinto de la otra. Solamene mirando la disposición de las piezas florales se puede agrupar las familias (a grandes rasgos), pero claro esos caracteres son temporales y mientras tantos las plantas para mi se parecen a larvas sin diferenciarse. Pero al contrario una mariposa, un escarabajo, los animales en general, son más fáciles de encasillar en esa artificiosa idea de Sistema Nature.
He visto una serie de plantas de Eruca vesicoria que presentan un claro desarrollo anómalo en sus ramas. Estas están engrosadas y no logran diferenciar los pétalos y demás partes de la flor. Además los que deberían ser los sépalos presentan unas pequeñas manchas blancas. ¿Sabeís si es una patología por un hongo o es una deformación?
El silencio mantenido era producto de la búsqueda de una vida autónoma y el mantenimiento de mis funciones vitales. ¡Qué mala costumbre tiene el humano de comer y dormir bajo un techo! ¡Qué mala costumbre está en liquidar las pagamentas*! ¡Qué rolliza esclavitud de tiempo, dinero y poder! ¡El poder que no tengo para evadirme! ¡El poder que susurra que debo vivir bajo su yugo! ¿Yo soy tuyo?
Pues bien, ustedes sabrán aquel catalán que consiguió decenas de pequeños créditos con los que estafar a lor bancos. Ese llamado “Robin de los bancos” http://www.17-s.info/es Enric Durán. Pues bien la semana que apareció en público después de su desfalco allá por septiembe, fue detenido mientras daba una conferencia (jó que nivel) en la universidad de Barcelona. Si sabía que sería detenido, ¿por qué apareció? ¿Quizás en las cárceles del primer mundo se viva mejor? O quizás sea por la inherente naturaleza pasiva de la ciudadanía ibérica (española, para entendernos). Donde muchas iniciativas de ampliación de derechos vienen de la esfera catalana. Lo gracioso del asunto es que en los telediarios y periódicos venía inmediatamente la noticia que cierto historiador encontró que Robin Hood era un “delicuente” y no ayudaba a los pobres. ¡Decimed, que estoy paranoico! ¡Que la asociación Durán-Delicuente es producto de una mente desequilibrada como la mía!
Algunos mencionan que son tantos y tan rápidos los cambios que apenas podemos darnos cuentas porque vivimos en él. Cambio económico, cambio climático, cambios tecnológicos… Lo llaman “vivir en el caos”, y sí, puede ser de esa palabrería pseudo-científica que se cuela en el “intelectualoide” de turno . Pero es que tímidamente se va hablando de energías alternativas, de la construcción de casas 100% eficientes, de la pérdida de biodiversidad, de un aumento de los nuevos robots y los cyborgs humanos que aprovechan tales avances. Pero también en este siglo veremos un aumento de 5-8 ºC en la temperaturas. ¡Veo dolor! ¡Mucho dolor! Cientos miles de personas huyendo de la España y pagan sus pecados por unos antepasados inútiles en la gestión de sus recursos naturales. ¡Sed, sed, sed! ¡Calor, calor, calor sobre sus caras agrietadas por el astro rey a cuatro años luz a la redonda! ¿Vuestros hijos saldrán hacia la colonización de Marte? ¡¡¡NO!!! Porqué aún tienen mucho coltán con el que mancharse las manos. Vuestros ordenadores, reproductores, móviles llevan sangre, vuestros calzoncillos y bragas made in china sudor de domingos de labor.
Silencio en la noche
ya todo esta en calma
el músculo duerme
la ambición descansa
Meciendo una cuna
una madre canta
un canto querido
que llega hasta el alma
porque en esa cuna
esta su esperanza
Eran cinco hermanos
ella era una santa
eran cinco besos
de cada mañana
Rosaban muy tierno
las hebras de plata
de esa viejecita
de canas muy blancas
Eran cinco hijos
que al taller marchaban
Silencio en la noche
ya todo esta en calma
el músculo duerme
la ambición trabaja
Un clarin se oye
peligra la patria
y al grito de guerra
los hombres se matan
cubriendo de sangre
los campos de Francia
Hoy todo ha pasado
renacen las plantas
un himno a la vida
los arados cantan
Y la viejecita
de canas muy blancas
se quedo muy sola
con cinco medallas
que por cinco heroes
la premio la patria
Silencio en la noche
ya todo esta en calma
el músculo duerme
la ambición descansa
un coro lejano
de madres que cantan
mecen en sus cuna
nuevas esperanzas…
En el número 3 (1997) de la revista Esklepsis inicié una sección llamada Excéntricos, con esta cita de John Stuart Mill:
“Precisamente porque la tiranía de la opinión es tal que hace de la excentricidad un reproche, es deseable, a fin de quebrar esa tiranía, que haya gente excéntrica. La excentricidad ha abundado siempre donde ha abundado la fuerza de carácter; y la suma de excentricidad en una sociedad ha sido generalmente proporcional a la suma de genio, vigor mental y valentía moral que ella contiene. El mayor peligro de nuestro tiempo se muestra bien en el escaso número de personas que se deciden a ser excéntricas.”
John Stuart Mill (Sobre la libertad)
¡¡¡¡A mi señal, Excentric@s al poder!!!!!
¡¡¡¡Adelante mis valientes!!!!
¡¡¡¡Aaaarrrr!!!!
¡¡¡Son muchos vulgares y chabacanos!!! ¡A por ell@s!
P.D.: ¿Os gustan las entradas que son un copia y pega y además son cortas? ¿O me voy a flagerlarme a mis aposentos por publicar esto? ¿Alguien habilidos@ con el látigo?
Si no te gustan los aguafiestas no sigas leyendo o te arrepentirás.
Advertencia: esta sección contiene detalles de la trama y el argumento del libro de Martin Amis, Los Monstruos de Einstein (1987).
Cielos nuclearizados parecían especialmente infernales y desquiciados
En una serie de pequeños relatos se nos plasma la locura, el miedo y la pasión que despertaron las armas nucleares. El autor nació cuatro días antes de que los rusos probaran su primera bomba atómica y así apareció la disuasión que marcaría la vida de este escritor. Porque como bien refleja en el ensayo introductorio, “Introducción: la capacidad de pensar”, su vida transcurrirá en la paranoia de la guerra nuclear. Con ello el juego de palabras M.A.D. (en inglés “loco”) del acrónimo Destrucción Mutua Asegurada, nos mostrará:
“¿Qué es lo único capaz de provocar el uso de armas atómicas? Las armas atómicas. ¿Cuál es el objetivo prioritario de las armas atómicas? Las armas atómicas. ¿En qué consiste la única defensa establecida contra las armas atómicas? En armas atómicas. ¿Cómo se previene el uso de armas atómicas? Amenazando con usar armas atómicas. Y a causa de las armas atómicas no podemos librarnos de las armas atómicas, como si la intrasigencia fuese una función de las propias armas.”
(…)
“Es ignominioso, y exultante. A donde quiera que uno mire aparece una grán ironía: ironía trágica, ironía patética, incluso la ironía de la comedia negra o la farsa; y hay también una ironía sencillamente violenta, de una violencia sin precedentes. La nube con forma de hongo que se alzó sobre Hiroshima fue un bello espectáculo, aun cuando su color fuera un producto de un kilotón de sangre humana…”
(…)
“Es en cierto modo gratificante que todos los análisis militares o industriales sobre las “opciones” nucleares se vean desnaturalizados de inmediato por la índole de las armas que describen, como si el lenguaje mismo se negara a cooperar con tales nociones. En el mundo del poder y el hacer de la “administración del conflicto” atómico, oímos hablar de represalia adelantada; en ese mundo, se considera que las muertes que no pasen de algunas decenas de millones son aceptables; en ese mundo, armas nucleares hostiles, provocadoras, desestabilizadoras apuntan a armas nucleares (contrafuerza), en tanto que las armas nucleares pacíficas, defensivas, con propósitos de seguridad (que languidecen haciendo adorables pucheros), están dirigidas contra las ciudades (contravalor). En ese mundo se conoce como chiflados a quienes se oponen a la realidad corriente.”
Bomba Tsar
Luego entre los relatos tenemos “Lucidez en Flame Lake” en el cual se relata mediante dos diarios entrecruzados las opiniones de Ned que es tio de Dan. Pero Dan es un muchacho callado, juraría que austista-aspie, que interpreta (equivocadamente) las acciones de los demás provocando un final que indiferente no te dejará. Más adelante tenemos “El cachorrito que pudo” que narra las aventuras de un perro mutante que intentará salvar a la aldea que lo repúdia.
Fallout Music Movie
Escuchen las alarmas, escóndete porque tus deudas aún no las has pagado… Deslízate y manda un mensaje al 5455 con la palabra post-apocalíptico para salvarte. Recuerda sé el primero en salvarte, tús pertenencias y propiedades están a salvo gracias a la bomba capitalista, la bomba H.
Esta entrada va sobre las peculiaridades de la blogosfera de biología-evolutiva de habla hispana. Son ellos los baluartes del conocimiento de esa materia, pero muchos parecen ignorar (u ocultar) que la ciencia es un producto cultural. Sobra decir que yo no soy neutral en este asunto, pero creo poder dar unas pinceladas del panorama. Y disculpen de antemano mi lenguaje llano pero soy poco amigo de las cursilerías. Además de las indirectas ocasionadas que no serán ataques personales reales, sino más bien aspectos en lo que me gustarías que se reflexionara. Porque hay que reírse de los demás y de uno mismo.
Para ello se pueden vislumbrar ciertas tendencias:
A- Los ortodoxos. Entiéndase como tales según la definición de la RAE 3. adj. Conforme con doctrinas o prácticas generalmente aceptadas.
B- Los heterodoxos. Entiéndase como tales según la definición de la RAE 3. adj. Disconforme con doctrinas o prácticas generalmente admitidas.
Aquí hay varios enfoques. Por un lado tenemos a la escuela chilena con los chicos (y un brasileño) de Nucleo Decenio. Lo cuales siguen a su mentor Maturana, el cuál propone Origen de las especies por medio de la deriva natural. O la diversificación de los linajes a través de la conservación y cambio de los fenotipos ontogenéticos.
Luego tenemos a los ratónes de biblioteca Emilio Cervantes con su blog Biología y pensamiento y a Máximo Sandín con sus escritos disponibles en la red. Ambos nos introducen al comienzo de la formación de la biología, repitiéndonos hasta la saciedad que fueron much@s los progenitores de las disciplina. Además de señalarnos las consecuencias y los peligros del uso del lenguaje como método descriptivo y la historia de la sociedad en la que se forja.
El Logos de la Vida Una definición de lo que es su blog desde aspectos moleculares hasta sistémicos.
Oponemos una perspectiva no reduccionista que rescate la complejidad del la vida sin caer en la falacia del “análisis mal planteado”, falacia que pretende que dividir un sistema en sus componentes es lo mismo que ir a los fundamentos y que realizar un viaje en el tiempo hacia los orígenes del sistema analizado. La vida, creemos nosotros, es un acontecimiento cuyo ser está oculto, y la biología es la construcción de un discurso interminable que intenta apresar ese ser real que no puede ser convertido en lenguaje. Intentamos pensar el movimiento que se construye entre ese ser sustraído y el discurso que trata de iluminarlo.
C- En una categoría especial tenemos Evolución, la miseria del darwinismo. Este blog sinceramente me desconcierta. O es un creacionista que como buen -ista choca y se junta en el mismo plano que los darwinista. ¿Quizás la religión y la ciencia de las personas nunca estuvieron separadas (la ciencia pura y la religión pura si están separadas)? ¿Quizás es uno de los anteriores blogueros disfrazado con su alter ego? No lo sé. Pero es interesante interactuar con ese sujeto de experimentación.
Pasando a otras cosas.
A 150 años de la publicación de El origen de las especies, a 141 de la publicación de El Capital y a poco más de cien de las principales obras de Freud, si una lección debemos sacar es la de ser prudentes y no asumir ciega o fanáticamente lo que la ciencia, y los intereses que subyacen a ella en cada momento histórico, nos presentan como absolutamente evidente e incontrovertible. [Extraído de aquí o en este otro]
[1]
8
De: jose Fecha: 2006-01-15 19:17
Uhm, he aquí una cita del profesor Sandín:
Si es necesario, haré el ejercicio intelectual de admitir que en la Naturaleza hay unos animales “más aptos” que otros. Que las hembras prefieren los animales “más aptos”. Que los machos “más aptos” dejan más descendientes que otros (incluso que los “menos aptos” no dejan ninguno, porque los “más aptos” se quedan con todas las hembras, “aptas” o no).
¿No está confundiendo aptitud con eficacia biológica, una cosa que explica webensis en su página?
9
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-01-15 19:21
Por favor, para discutir las memeces de Sandín y otros seguro que encontráis otros lugares más apropiados. Gracias.
10
De: jose Fecha: 2006-01-15 20:00
oops. Vale.
11
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-01-15 20:03
Perdón, pero es que estoy del tipo ese y de sus fans hasta las p*****s }
18
De: Cyclops Fecha: 2006-01-16 10:00
Tuve la desgracia de ser alumno de Sandín, por eso leer sobre él por aquí afirmando que es “interesante” me produce más risa que pena. Leer su “famoso” libro me hizo descubrir 2 cosas: 1. que realmente tiene unas ideas inconexas fruto del desconocimiento y que mezcla sin ningún sentido y 2. que cualquiera puede escribir un libro.
Me uno a lo de “no hay más ciego que el que no quiere ver”. Vamos, que le falta poner como libro de texto la Biblia (el ser humano como perfección), no para de citar a Gould y no entiende NADA de lo que dice, humilla a Darwin por cuestiones personales e insiste en ver “pruebas contra la selección natural” en cualquier cosa. Lamento decir que tiene mucho éxito entre parte de su alumnado precisamente porque llegan bastante ignorantes y es fácil comerles la cabeza con argumentos falsos (que además quedan muy “guays” y reaccionarios) Según él Darwin=Fascismo, y claro, nadie quiere declararse fascista.
Evidentemente quedan muchas cosas por descubrir, pero no quitemos a Darwin su enorme mérito. Sería imposible que hubiese físicos que humillaran la figura de Newton a la luz de Einstein; igual de estúpido es ningunear a Darwin porque hoy sepamos más que él sobre la evolución. Seamos serios y dejémonos de sectarismos.
Los mensajes anteriores no hacen más que darme la razón, por la que muchos científicos (racionales todos ell@s) se observa que su impulso vital es la de perseguir y linchar a personas en vez de a las ideas. ¿Pero que se puede esperar de un colectivo que encumbra a un personaje del siglo XIX como cual “santo ateo” fuera? En detrimento de todos los personajes que con sus IDEAS conforman el bloque de los cuerpos conceptuales de esta materia, ¿Nadie se acuerda de otros autores de la época? Robert Chambers, Blyth, Wallace, Lamarck, Karl von Baer Agassiz, Copé, Depéret, von Zittel y Trémaux. (Habrá que indagar si también hay mujeres olvidadas).
Copé 0 resultado (el resultado que se refleja es la radio La COPE)
Depéret 0 resultado
von Zittel 0 resultado
Trémaux 0 resultado
Yo me pregunto si estoy capacitado para deciros: ¿Os dará la gana de acordaros de esta gente? ¿O la historia (de la biología) os importa un carajo…. ?
Es triste, o se está con ellos o en contra; tratándote de creacionista como si de un terrorista intelectual fuéramos… Ay, son humanos,…la benevolencia parece no haberles dado en sentido crítico de la duda. ¿Serán sabios o simples personas instruidas competentes en su hiperespecializada área de estudio?
Este último enlace corresponde a una filósofa que bien podría ser el azote de los escépticos.
Si aceptan las reglas del método científico,la ideología-creencias de un individuo os debería importar una mierda, lo siento los eufemismos me los he dejado encima del piano. Vamos, por conocer, conozco personas religiosas (católicas) que rezan pero aceptan y defiende la evolución, la selección natural y demás zarandajas conceptuales. Por para los que os gusta ahondar en la personalidad de las personas leeros la entrevista a Sandín.
Hace unos meses salió está tira cómica en la que determinaba la pureza de unas ciencias como productos de otras. sociología<psicología<biología<química<física<<<matemática
No tardó en aparecer una réplica en la cuál ponían a todos los demás como el subproducto de un sueño de un filósofo. [Amplíen imagen para ver aquí]
A la hora de hacer críticas “constructivas” puedo destacar que los chicos de Núcleo Decenio pongan más visible y más fácilmente los artículos dónde se desarrollan toda su terminología. Porque claro, uno llega allí, empieza a leer y os veo a ustedes extasiados a punto del orgasmo hablando de “filo-epi-ontogenesis” y yo que no me encuentro en esa orgía mental. Os pregunto, siguiendo esta página http://boc.cl/publications/ ¿Los artículos que basaís vuestro cuerpo conceptual es el que está en el apartado de evolución? ¿No?
Otro detalle que nos afecta a tod@s es la ignorancia mutua al no entrelazarse enlaces entre las diversas posturas. Entiendo que cada uno con su blog hace lo que le da la gana. También que algunos estáis desde los albores de la creación de la blogosfera (¿2001?) y, por tanto, no queréis perder esos “privilegios” de vuestro nicho “blogosférico”. Sería de agradecer que al público interesado en la divulgación científica conozca que SÍ tenemos “problemillas” en biología de conceptos, lenguaje e historia. Por eso también agradezco a Pablo de La lógica del tiritero por enlazar a Nucleo Decenio.
Ahora os enlazo a un capítulo de South Park. Algunos los conocerán por su característica ambientación y lenguaje soez. Pero merece la pena que vean el primer episodio para entender el segundo, y finalmente entender la “moraleja”. Como siempre la critica al sistema de adoctrinación estatal (en un sentido u otro) es brillante. Además cuentan con la aparición estelar de Richard Dawkins. [Sacado del blog "Matar a Lois"]
Pero afortunadamente los hay que tímidamente y sin contradecir a su ideas exponen que otros dicen que hay problemas a la hora de entrever ese Macro-concepto llamado Evolución.
Total que terminando, aunque el papel de las revistas científicas es obvio, también es obvio que los tiempos cambia… Cambia el soporte e internet favorece ese fluido de información e ideas.. una “meta-conciencia mundial”. Me quedo con una duda. ¿Hay en las revistas científicas como editores filósof@s de la ciencia?
El evolucionismo y sus ramificaciones: ciencia y religión, de Juan A. Herrero Brasas en El Mundo.El artículo completo, se encuentraaquí o en este otro
Chismorreos y chanzas de los blogs evolutivos:
En este pequeño apartado se encuentran diversas conversaciones de blogs dónde se observa el enfrentamiento de posturas. Notesé el comportamiento de Clatisto (el azote de PaleoFreak y sus “trolls amigos”). Lo digo porque Clastito es de la escuela maturana. Primero se reían de él, luego paso a ser un “elemento discordante”. Pido a los elementos implicados que no modifiquen los comentarios, por mi parte no habrá juicios sumarísimos por ello. Es que hace mucha gracia visto después de algunos años…
"Dime a quién enlazas y te diré de lo que careces". Muchos enlaces no son más que recordatorios para no olvidar realizarme en ciertas aficiones. En otros no apruebo todos los contenidos que publiquen.
. Pero es que tímidamente se va hablando de energías alternativas, de la construcción de casas 100% eficientes, de la pérdida de biodiversidad, de un aumento de los nuevos robots y los cyborgs humanos que aprovechan tales avances. Pero también en este siglo veremos un aumento de 5-8 ºC en la temperaturas. ¡Veo dolor! ¡Mucho dolor! Cientos miles de personas huyendo de la España y pagan sus pecados por unos antepasados inútiles en la gestión de sus recursos naturales. ¡Sed, sed, sed! ¡Calor, calor, calor sobre sus caras agrietadas por el astro rey a cuatro años luz a la redonda! ¿Vuestros hijos saldrán hacia la colonización de Marte? ¡¡¡NO!!! Porqué aún tienen mucho coltán con el que mancharse las manos. Vuestros ordenadores, reproductores, móviles llevan sangre, vuestros calzoncillos y bragas made in china sudor de domingos de labor.
}
